三国演义中的路人脸和神将之间正史的差距有多大
一人斗技，
百千万人都阵术，
路人脸和神将短兵相接没活路，一个照面的事，三国演义写的轻松，关羽曹操刘备孙权他们打的可不轻松。
确实是有实力，运气，团队。
所谓天时地利人和。成功的是英雄，失败的是垫脚石。
感谢邀请！
三国演义的路人脸和神将之间的在正史中的差距并不大，比如说高顺吧，三国演义中他的戏份并不多，忠心耿耿的跟着吕布，也没什么特别的贡献，然后吕布被曹操打败。曹操可是三国时代特别重视人才的，就是陈宫背叛他，曹操还想着收为己用呢，然而对高顺似乎不感冒，直接就杀了。这样的高顺在《三国演义》这种塑造各类神将的书中，顶多也就算个路人脸，可是呢。
在陈寿的《三国志》和裴松之的注中，高顺虽然只是在吕布传中写了很少的几句话，可是这两位史家对他的评价可是相当高的。“英雄记曰：顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百余兵，号为千人，铠甲具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷陈营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。“受到如此评价说明当时高顺还是个相当有威望的人。如若和平时代也是一个循吏。
图片来自百度，侵权必删
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
