纪元1800三个版本有啥区别
1 三个版本有区别。
2 因为不同版本的纪元1800，可能有不同的历史事件、人物、文化等方面的内容，也可能采用不同的语言、风格、排版等形式呈现，因此会存在一定的差异。
3 如果要了解具体的区别，可以查阅不同版本的纪元1800的内容和介绍，进行对比分析，深入了解其中的异同之处。
1 纪元1800的三个版本之间存在区别。
2 第一个版本（1800年）是由Thomas Jefferson编写的，主要是为了纪念美国独立战争的胜利。
第二个版本（1801年）是由美国国会批准，取消了第一个版本中的一些政治内容，强调了宗教自由和言论自由。
第三个版本（1802年）则删除了第二个版本中的宗教自由和言论自由内容，重新强调了政治内容。
3 三个版本之间的区别主要体现在政治内容和宗教自由、言论自由等方面，反映了不同历史背景下政治、社会、文化等方面的变化。
纪元1800如何潜水
《纪元 1800》是一款策略游戏，其中潜水是指在海洋中进行探索和采集资源的行为。要进行潜水，您需要满足以下条件：
1. 拥有潜水艇：潜水需要使用潜水艇，您需要在游戏中建造潜水艇工厂并生产潜水艇。
2. 具备足够的技术：潜水需要一定的技术支持，您需要研究相关的科技，例如潜水设备和潜水员培训等。
3. 拥有足够的资源：潜水需要消耗大量的资源，例如燃料、氧气和食物等。您需要确保您的城市有足够的资源来支持潜水活动。
4. 计划好潜水路线：在潜水之前，您需要计划好潜水路线，以确保您能够找到您需要的资源。您可以使用游戏中的地图和探险家来帮助您规划路线。
纪元1800年的潜水主要依靠人力和简单的装备。潜水员使用木制或铜制的潜水钟，将其头部放入钟中，然后通过绳索和重物下潜。他们没有呼吸管或氧气瓶，只能在钟中呼吸口气。
潜水员还使用铜制的铺底鞋，帮助他们在水下行走。虽然这种方法非常原始，但它为当时的工程和科学研究提供了必要的帮助和支持。
在纪元1800年，潜水通常通过使用简单的潜水装备来实现，例如呼吸管和铅块。运动员通常会戴上头套，通过长长的呼吸管吸取新鲜空气。铅块则被用作重物，帮助潜水者下沉。然而，这种方式只限于相对浅水区域的短暂活动，由于装备的原始性和有限性，潜水者需要时刻注意自身安全和呼吸问题。这是当时最常见的潜水方式，远不如现代潜水技术发达。
纪元1800胜利条件
纪元1800的胜利条件是完成游戏中的三大目标之一，包括军事胜利、科技胜利和文化胜利。
首先，军事胜利可以通过占领所有的敌方首都来获得，也可以在游戏规定回合内消灭其他文明来获得。
其次，科技胜利需要完成所有研究，建成所有科技奇观并在科技树中达到最高级别。
最后，文化胜利需要通过建造所有文化奇观、拥有所有时代建筑和技术、获得所有文艺作品和人物等方式来积累文化点数，将文化点数扩散到其他文明领土上并建立世界文化遗产以达到胜利。
因此，想要获得纪元1800的胜利需要在游戏中有足够的战略思考和规划，同时还需要掌握科技、文化和军事等多个方面。
育碧新作《纪元1800》叛逃epic，上架steam即停售，对此你怎么看
谢谢邀请！
steam平台由于过高的税收导致许多发行商选择了其他平台来发布自己的游戏，只是育碧的这波操作可以说让很多玩家头疼了，这类似于当年的wegame上的《怪物猎人世界》的情况，上架即停售，steam平台后续的更新服务还会不会有目前育碧官方也没有给出一个明确的说法，就是一个字，缘，现在steam平台上已经搜索不到任何跟《纪元1800》相关的信息了
，而玩家对于epic平台也是饱受玩家诟病，锁了国区，但是游戏带简体中文，看着干着急，所以目前正常购买渠道也只有uplay平台一家，而且因为区域的问题价格会便宜一些，转念一想这会不会是阿育的一波引资战略呢（笑）。
透过现象看本质. 一般这种操作和游戏本身品质无关，说穿了游戏本身是商品 商品就必须赚钱，不赚钱怎么继续做高品质游戏. 既然要赚钱，那就设计到方方面面了. 撇开游戏本身质量及玩家的选择，那渠道就变的重要了. 谁的玩家基数高 技术强 硬件本身都是参考值，其次 厂商与发行公司的利益谈判也是主要原因，说白了就是各自能拿到多少，只要比例合适 换来换去其实都是一样的。对于玩家来说 影响其实不是很大. 游戏是商品 那终究离不开商业法则
谢谢邀请~
育碧新作《纪元1800》4月16日发售
经过一轮跳票，育碧的策略新作《纪元1800》将会在本周4月16日正式发售。
《纪元1800》将聚焦于工业革命时期，玩家可以创造巨大的都市，规划高效的物流网络，定居于一片异域格调的新大陆，派遣全球探险队，并通过外交、贸易或战争等方式来统治他们的对手。
此外还有机会探索充满独特资源与机会的南美洲，但也要面临随之而来的风险与挑战。
本作结合了20多年来《纪元》游戏特色，例如独特的电脑对手、随机产生的地图、多段式游戏玩法等等。此外，还有丰富的城市建造体验，包括有故事的战役、自订自由度高的沙盒模式，以及经典的《纪元》多人游戏体验。
只不过想要在Steam上体验这款游戏的玩家们可要抓点紧了，这款游戏在4月16日（也就是发售日）就会在Steam停售，转而跳槽到Epic去。
谢邀。枫叔一直觉得作为游戏玩家来说，单纯一款游戏上哪个平台根本不重要，玩不玩的上才重要。新人不至于为了某一款游戏，紧巴巴的盯着发售日期准备掏钱包，而老玩家别说EPIC锁国区了，就算steam也锁他们一样可以玩到。讨论EPIC与steam之争，无非是博取一些眼球，但真正懂的有几个？或者懂了后能咋？
大家可以发现一个规律，但凡这类讨论都是围绕某一些知名游戏，到底在哪个平台发布，哪个平台独占而已。很多人借此唱衰steam，但多少人想过steam在中国真的算火吗？2018年，中国steam注册用户首次超越美国，但G胖一个算法剔除网吧用户，美国又上来了。你可以说中国玩家群扩大了，但只有一款游戏的人大有人在。
所以，EPIC没有考虑中国区，不见得是不做，而是不急。它要和steam竞争海外占比，价格战只是一个手段，而结果如何还真不好说。以前枫叔曾多次提到，拥有用户基础，和拥有用户习惯是两个概念。EPIC两亿用户的池子多依托堡垒之夜手游积累，手游消费理念能否转化为单机游戏买断，需要促销的同时，更需要时间。所以EPIC现在才又打折又送。
对于玩家来说，只要可以玩游戏，在谁家获得的游戏实际并不重要。EPIC面临最大的问题，不是独占产品多不多，而是玩家库里到底有多少存活。相反steam拥有庞大的游戏库，大作的离开或者被EPIC独占一年，只会降低其新用户的获取竞争力，但老用户影响不大。我不信steam库里躺着十多代的刺客信条，你会突然跑EPIC买续作。
最后说下《纪元1800》这个所谓“叛逃”，我个人觉得更多是育碧给EPIC面子而已。要知道想玩的人，早就在预售期已经买了这款游戏了，买过的和之前地铁、全境封锁2一样，根本不受限制，照样还能在steam里玩。可能苦了的就是那些平时找不到游戏，突然发现有人推荐，却不能买了的人。
