男司机无故被殴后开车尾随，撞3人致2人死亡1人受伤，你怎么看

这种事情能怎么看？？？

如果是我碰上了，在当时的情景和心境感受下，我会多么的愤怒？这种时候，你能让我理智？我估计自己也会采取相同的做法，开着车就疯狂的撞上去了，人在情绪失控的时候，什么事情都能做的出来，什么心理底线都会丧失，毕竟，对于大多数普通人来说，人生在世，很多时候争的就是这口气！尤其是自己受到无端的虐待和屈辱之后，你总不能让我这个时候还能平心静气的去蒸包子吧？

这种情况下，如果采取隐忍、报警的处理方式，很可能得不到及时的处置，而且因为各种原因，如果不是恶性事件，又是晚上，如果取证困难的话，打人的凶手很可能就一直逍遥法外了，这种情况下，正义得不到伸张，受害人的心理要经受多大的煎熬？一旦这种事情传开了，无论是周围亲人、朋友、邻居、同事的同情还是讽刺、笑话，变成大家的谈资，都是当事人无法接受的，万一报仇不成，报复社会不就出更大的问题了？

我认同一句话，除恶务尽，斩草除根，对于这些作恶的人，真的不能留下来，否则，今天残害了这个人，明天就可以残害你、你的孩子。

所以，对于这件事情，我觉得虽然法律不能违背，但是于情可以理解，也希望这件事情的处理上，能够充分考虑现实情况和民意的诉求，在法律框架范围内从轻处理。

我是元宝爸爸，家庭教育实践家，多平台独立撰稿人，分享专业的育儿、家庭教育知识和经验！欢迎关注我，留言讨论和交流沟通。本文系原创，抄袭必究！

有人说这件事情和宝马纹身男的不能够等同，有很大区别，但是不知道大家听过这句话没有。

这件事情如果是车主自己挑起的，他被打那是属于自找，而之后开车尾随更是不对，但现场情况却不是这样；是三名男子无故挑起争端并出手打人。

自己无缘无故遭到殴打，相信换作任何一个人都希望得到一个说法，难道只是自己默默接受这个结果吗？

有人说车主之前是受害者，后来却发生了角色转变，其实角色没有变化，车主在被打以后，不是找对方报复，只是想上前去讨要一个说法，只是担心那三名男子再次对自己殴打，所以惊慌之下发生交通意外而已。

三名男子之所以有这样的结局，完全是自己一手造成，如果不是三人无故挑起事端并殴打车主，怎么会追上去讨要说法呢？又怎么会发生意外？

感谢各位读者朋友的阅读，大家对于这件事怎么看？

虽然同情汽车司机先前的遭遇，虽然痛恨3个骑摩托车人的惹是生非，但是根据目前披露的信息来看，此案并不符合正当防卫的条件，汽车驾驶员涉嫌故意伤害或故意杀人犯罪。

在加油站时，由于一对三不具有优势，秉着“好汉不吃眼前亏”的原则，驾驶员开某某虽然无故被人打了一顿，但是“打落牙齿和血吞”，不吭声不吭气。等到骑摩托车的三人走后，开某某也上了车，这时双方的力量对比发生了变化，在地上，开某某打不过三个人，但是在车上，摩托车显然干不过小轿车。

调转车头后，开某某开车一路尾随，在某路段，先后将三人撞倒在地，造成2人死亡，1人受伤。随后开某某弃车逃跑，在准备逃亡境外的途中被抓获。

此案跟昆山宝马案有一定的相似之处，都是先受欺负的一方后来反转还击，造成人员伤亡的结果。但是仔细分析，两案还是存在差异的。昆山宝马案，当时骑车男子面临的人身安全受到伤害的紧迫危险，所以其后来的反击符合正当防卫的构成要件。而此案中，驾驶员开某某的人身安全已经没有现实的危险性，其完全可以通过报警的方式来追究3名打人者的责任，而且警方也很快到达现场。

其调转车头，开车尾随，实际上是为了发泄心中的不满，所以其开车撞人的时候主观上是故意的状态，明知此举会给他人造成人身伤害，但是他却放任这种结果的发生，并且在事发之后没有积极救助，反而逃跑，所以也不具有自首的情节。

至于是故意伤害还是故意杀人，那就要看调查结果了，考虑到3名摩托车驾驶员有错在先，开某某还是具有从轻处罚的可能性的。

又是一群该死鬼害了一个暴脾气的！虽然在该案中男司机很值得同情，但他确实也是触犯法律了，恐怕能保住命就已经是法外施恩了。具体原因大家请往下看！

我们还是先看下事件描述：

男司机在加油站被三个比较能装的社会人无故殴打，的确是事实，期间也有人报警，但警察赶到时三名打人男子和被打者都已离开现场。虽然这样不能代表这个案子就此终结，但三名男子确实已主动离开，意味着已经终止了犯罪行为。

男司机假如报警并找到对方，提出索赔或对三人进行追纠刑责，这才是最好的办法，如果怕人跑了你边开车尾随边报警报告位置就行了，你去开车直接撞上去进行报复，这可就是由原来完全占理的事变成了一件没理的违法行为，甚至自己的一生都因为这三个完全不认识的人而葬送了，多么不值得呀！

虽然男司机罪责难逃，但其行为是完全合乎情理的，他被打后，心中肯定压了一团怒火，在这股火的支撑下，做出了几乎就是报复杀人的行为，尤其在撞人后并没有主动投案自首，而是选择逃逸，这就更增加其审批结果的严重性。

即使这样大家依然要为男司机鸣冤一下，因为可以理解为，在撞人后也感觉自己触犯了法律，但自己的家人和孩子，事业和生活都将和自己分开，自己正在人生最好的阶段，怎能就这样葬送了呐？所以他选择了违法逃逸。

任何犯罪都不应该去得到原谅，但男司机必定事出有因，一切又都符合正常心理，即使撞人后逃逸也一样，毕竟是事出有因、错不在先，况且这一切皆因一时愤怒而为之，必定不是惯犯恶徒，而是因三名恶徒无辜欺凌才萌生恶念，这种案例倒符合《慎用死刑条款》不予死刑，甚至念其对社会没有任何危害性，酌情给予减轻入监年限。

在这里奉劝所有人“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，为了自己的妻子、孩子、老人及所有爱自己的人，既不要仗势欺人，也不要因一时冲动导致走进万劫不复的深渊。

大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！

试想一下，如果你走在路上，突然被人无故的打了，而且是暴打，请问你怎么办？就这么算了吗？我想这口气很难咽下吧。

江西一加油站附近，有人发生打架，现场造成2人死亡，一人受伤的情况，原来是这个三人无故在加油站附近殴打了一个开车男子，被打之后，男子咽不下这口气，就尾随着这三名男子，并趁机撞到三人后离开。

本来如果这是一个单独的案子，那么这个男子一定要被判刑的，而且重判，毕竟导致了两个人死亡。但是这个事情不能单独来看。是事先那三个寻衅滋事，故意殴打了这个男子，没有任何原因。男子无法承担这个暴行，又打不过，只能尾随，最后撞死其中的两人了。

抛开法律的观点，我希望这个男子被轻判，同时那个受伤的男子应该也要追究责任。毕竟这个事件的发生就是因为三人的寻衅滋事，导致了男子收到心灵和肉体的伤害，最后在非常激动地情况下做出的这样的事情，因此男子虽然有错误，但关键责任不在他本身。

大家觉得呢？