《三国志》与《三国演义》是什么关系？为什么
《三国志》是正史，作者是西晋史学家陈寿
《三国演义》是元末明初小说家罗贯中创作的长篇章回体历史演义小说
两者关系：
《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事。
《三国志》是中国二十五史中的一部，记载了由东汉末年一直到西晋统一中国期间的历史，是一部正史。《三国志》与前三史一样，也是私人修史。他死后，尚书郎范頵上表说：“陈寿作《三国志》，辞多劝诫，朋乎得失，有益风化，虽文艳不若相如，而质直过之，愿垂采录。”由此可见,《三国志》书成之后，就受到了当时人们的好评和称赞。陈寿叙事简略，三书很少重复，记事翔实。在材料的取舍上也十分严慎，为历代史学家所重视。史学界把《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》合称前四史，视为纪传体史学名著。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上，表现了一幕幕气势磅礴的战争场面。作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。
《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事，是文学作品。是中国文学史上第一部章回小说，是历史演义小说的开山之作，也是第一部文人长篇小说。学习历史当然要读《三国志》;为了于消遣中获取某些历史知识看《三国演义》就可以。
演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构。
三国演义是小说，是讲故事，在历史的原版上加以夸张、虚构，用来引起观众的兴趣，而三国志基本上附合历史实况。出版的年代不同，作者也不同。三国志的作者是晋朝的陈寿，三国演义作者为明朝罗贯中。
《三国演义》是明朝罗贯中根据晋朝陈寿的《三国志》写出来。《三国演义》应命名为《三国志演义》。《三国志》分三大部分：《魏书》、《蜀书》和《吴书》，是以人物为顺序编写的，魏书第一个人是太祖武皇帝，就是曹操。蜀书第一人是刘焉，魏书第一人是孙坚。《三国演义》则是按时间演变的。故事连贯，适于阅读，引人入胜。编成戏曲，制成电视剧都是依据《三国演义》。《三国志》适于历史研究者，其真实性很高。
为什么《三国演义》不叫《三国志》呢？你怎么看
《三国演义》是艺术作品不等于历史书《三国志》，但，这也有一种思维方式的美感，和有一定的价值。打个比方，玉石不加工，绝对原汁原味，那价值在何处呢，如果玉石打磨成比如说，一个佛像，那就值钱了。
《汉书》有十志。 师古曰:志，记也。积记其事也。志在古代是指用以记事的文章或书籍。如杂志，墓志等和传一样是古代史书常用的风体裁之一，用来记录社会运动，自然现象，历史事实等。而演习会夹杂着笔者自带的感情，对于一些人物的塑造或者剧情的构造是跟历史的真实性有所出入的。
谁说不叫的？《三国演义》只是一个缩写，全称是：《三国志通俗演义》或者《三国志演义》。
至于为啥要加上演义二字，很简单啦。《三国志》是史书，而《三国志演义》是小说，是经过了民间、小说家的再创作而诞生的。并不是按照史书原封不动的叙述的。况且《三国志》写的极其简单，没法子吸引人的。
举几个例子吧。《三国志》里面没有桃园三结义，没有借东风，没有骂死王朗，加上了这些，那是何等的生动。老百姓不是看的史书，而是看的艺术加工过的，有血有肉的作品。
三国志12威力加强版特有技法
1、汉室复兴
代表势力：刘备。
具体效果：
(1)3个月一度，名声上升。
(2)交涉之名声补正有利。
2、屯田制
代表势力：曹操。
具体效果：农园基本生产量增加
3、本阵强化
代表势力：孙坚、孙策、孙权。
