一战或二战期间，狙击手是否都需要配观察员？为什么

一战二战时期，狙击手往往都是单独行动或者两人一组行动，但即使是两人一组共同行动，也是各自为战，并不会像今天的狙击小组有射手和观察员的详细区分。

我们都知道，狙击手真正的出现就是在二战时期，其号称战场幽灵👻，这足以看出狙击手令人恐怖之处。当时由于受技术水平的影响，二战时期的狙击手使用的狙击步枪只能说是在步枪的基础之上加以改进，安装瞄准镜后的产物，其作战原理基本和步枪相同，区别就在于加装的瞄准镜。

看过《兵临城下》的人或许都会被影片里紧张的狙击镜头所震撼，的确如此，二战苏德最高水平的狙击手的较量反映出了当时狙击步枪的真实水平，影片里的德国上校及苏联英雄狙击手瓦西里的较量或许就是那个时期顶级狙击手的拼杀。

苏联装备的大量狙击步枪就是从M1891/30步枪中挑选精度较高的，安装瞄准镜，并把原来的直拉式枪机柄改为下弯式枪机柄，以免碰上瞄准镜，这就是二战时赫赫有名的苏联狙击步枪。

二战时期狙击步枪的射程不远，再者受技术影响，还不需要考虑风向、风级、目标移动速度等等的问题，即使考虑到了当时也没有可以解决的办法或者更高的瞄准系统。

综合，二战的狙击手基本都是单独出击。

一二战期间，狙击手是否都需要配备观察员？

要是狙击手不配备观察员，瞄准的时候被敌人，砍了脖子怎么办？或者被敌方狙击手狙击了怎么办？

只要不给狙击手配备个观察员，狙击手就敢死于各种各样的意外之下。比如说旁边跑过来个蛇啊蝎子呀之类的然后啊呜一口。之类的

狙击手为什么要配备观察员？观察员的第一个任务就是，保护狙击手的生命安全，顺带观察目标。寻找目标，然后才是计算如何命中之类的。

所以狙击手要么配备一个观察员，要么一起狙击，但是一起狙击这个情况吗，

首先狙击手是高价值目标然后来，强击机给我把这几个人炸了！

美军表示，狙击手是最难对付的目标。因为这东西滑不溜丢的基本抓不着。所以知道这东西大概是从哪个方向射过来的？然后就是火力覆盖。

谢谢邀请。据我了解，一战或二战不需要配观察员。主要原因有两个：一是当时的狙击枪射击距离比较近，一般有效距离在800－1000米左右，再远的精度就比较差了。狙击手在射击时，通常使用目测估算，而后设定标尺，所以用不着观察员。二是观察员的作用主要是测距、测风然后告诉狙击手修正量，一战或二战测量距离主要使用三角测距法，仪器大且笨重。（激光测距是在19世纪七十年代才发明出来，现在大家在电影中看到的观察员使用的手持激光测距机出现的时间更晚）当时配个观察员起不了多大作用，所以不需要配观察员。

二战，中国战场上有专业的狙击手吗

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注!

二战时期，苏、德、美等世界强国都涌现了大量优秀的狙击手，但是中、日两国却鲜有狙击手出类拔萃，毕竟当时中日双方的陆军装备及狙击战术跟世界强国完全不是一个档次，就拿中国军队来说，当时各派系使用的武器都是五花八门，哪还有条件装备狙击枪这种“奢侈品”呢？当然，我们不能一概而论，老蒋的中央军可是装备过狙击枪的，所以说，中国战场上也出现过狙击手。

全面抗战前夕，老蒋就一手筹建德械师，并聘请了德国军事顾问，德国顾问就建议国家也应该有狙击手这一编制，1935年11月，国府从德国进口了100多支配备瞄准镜的M1924式毛瑟步枪，随后又专门引进生产狙击瞄准镜等设备，后来又挑选教导总队的300余名优秀射手在德国教官指导下进行狙击训练，所以在淞沪会战期间，这些国军狙击手给予了日军沉重打击，不过随着德械师的损失殆尽，中国战场上受到专业训练的国军狙击手也就越来越少了。

一个小小的瞄准镜，是狙击手作战必不可少的装备，一般来说，士兵使用步枪机瞄能击中500米以内的目标已经算很不错的了，但如果有了瞄准镜，就可以精准击中更远的目标。当时中国的军工生产技术简直是落后到了极点，在生产步枪时都会材料缺乏，而瞄准镜这种东西，没有超高的工业水平根本造不出来，南京沦陷前，大量的军工生产厂都搬到了后方，但是他们面临材料不足、技术匮乏等方面困难，瞄准镜的产量自然也不会高了。

虽然中国军队后来大部分都没有专门的狙击手，但是却涌现了大量的“神枪手”，何为神枪手？其实也就是特等射手，他们在没有狙击镜的情况下，在一定的距离内能做到“百发百中”。

国内无处不在的抗战神剧中，不仅国军有狙击枪和狙击手，而且八路军、新四军也有狙击枪和狙击手，甚至某些地方游击队都配有狙击枪和狙击手，这就不免太扯了，与真实的历史相去甚远。

抗战前期，在组建所谓的德械师时，国军确实进口了部分带4倍观瞄镜的毛瑟98k步枪，但严格意义上来讲，带观瞄镜的毛瑟98k也不是专门研发的狙击枪，只是一把射击精度较高，且装上了观瞄镜，便于特等射手射击的普通5发栓动步枪而已。

但这批枪械数量并不大，也不过一、二百支而已，随着德械师的战损，这批狙击枪和狙击手也大都战损了，似流星划过夜空，很少有历史的记载。

至于八路军、新四军，其实，并没有所谓的狙击枪和狙击手，但我军自红军时期起，军中就有了特等射手的称谓，这批特等射手都是部队的战斗骨干，战时会配发多过其他战士的子弹，目的就是希望特等射手多多杀敌，甚至会给特等射手配名助手。

以前看过一步反映长征的小说，里面有个情节留下了深刻印象，先遣队有名特等射手，枪法精准，几乎弹无虚发，实战状态下，能做到每弹出去非死即伤，是非常不容易的。

连长就让其中的一名戴眼镜射击奇差的战士，专门负责给步枪压子弹，特等射手一人打两把步枪，发挥火力持续不断的优势。

现在，想来还真是个好办法，与其让那位眼镜战士浪费宝贵的子弹，还不如给那位特等射手当助手，两把步枪连续由特等射手射击来得战场杀敌效果好。

这个事情要看你把什么样的士兵看作专业的狙击手，如果要是你把那种抱着一支安装了瞄准镜的步枪，身上穿着吉利服，边上还有一个同样装束，还拿着一个望远镜的士兵一同行动，然后两个人都是神出鬼没。这种现代的狙击手，抗战时期中国战场上没有，别说中国就是外国也没有。
要是用这种标准，二战时期别说中国，哪国也没有狙击手。

现在的狙击手的战术还有装备都是在二战的基础上，经过几十年的发展，才是现在的模样，二战时期的狙击手如果要详细分，作用和装备和今天的精确射手类似，都是由连排一级的指挥员直接指挥，负责打击敌方的诸如重机枪手，暴露的指挥官，班组武器的操作人员，像什么火炮的瞄准手一类的人员，他们的行动只是相对自由，对如果有合适的地形和通讯工具，狙击手还经常担负瞭望哨的任务，毕竟在战场上多一双眼睛就多一份安全，德国可以做到每个班长都有一架望远镜，而中国军队可没有这么阔，中国军队最好能每个连级指挥员有个望远镜就不错了。
最左边的左齐将军的右臂就是在飞狐口战斗或者叫明铺战斗中，被日军的特等射手击伤而截肢的。

但是，当时火力贫弱的中国军队采取的是另一种办法，主要就是挑选枪法好的士兵，这种士兵多配子弹，他们的任务就是射击对方的机枪手，班组长一类的人员，在许世友将军的我在红军10年里边就曾经记录着，当时红军在和白军，好像是汤恩伯的部队，由于是中央军受过正规训练，战术攻防比较有章法，而且最可恨的是专门有一批枪法比较准的敌兵，专门打我军的机枪手，使红军损失很大。同样的做法，红军很快也是还以颜色，也是集中使用特等射手，而且红军方面是这种特等射手是集火射击，就是对于一个重点目标会有几个特等射手同时射击，这样加大了命中率。

后来这种做法，到了八路军时期，经常用来是封锁日军炮楼的射击孔。
张桃芳用的是一支莫辛纳干卡宾枪，没有光学瞄准镜。
海耶用的也是一支没有光学瞄准镜的莫辛纳干步枪，不过海耶用的是标准型，比较长。而且海耶还兼任机枪手。

不过，当时中国的特等射手一般没有光学瞄准镜，这个没别的就是没钱，这个东西当时中国造不了，只能依靠进口，数量很有限。中国自己制作的第一种望远镜中正式还是用进口的散件组装的，而第一炉光学玻璃还是到了解放以后才炼出来。所以，大部分的中国神枪手或者叫特等射手都是没有光学瞄准镜的，就算是后来抗美援朝战争中涌现的特等射手张桃芳也使用的是没有光学瞄准镜的步枪，无独有偶，世界第一狙击手，芬兰的海耶使用的也是没有光学瞄准镜的步枪。

图片来自网络。

二战时，一个狙击手最多能抵挡多少兵力

狙击手在战争中的主要作用在于击杀敌军有生力量，打击敌方士气。射杀敌方班组武器的操作人员，以及指挥人员和高级官员。

看这个问题时我们先看一个战例

1969年2月14日夜晚，美军狙击手马威尼出击侦查北越军队动向。马威尼将狙击阵地放在芒侧河畔，30分钟后，北越军队抵达渡河。而马威尼用手中一把M14步枪，在30秒内击毙16名北越士兵，其余北越士兵没敢过河。马威尼与助手按照预定路线全身而退。这场遭遇战中，马威尼使用的不是常用的M40狙击步枪，而是半自动的M14。这种环境下，相比较M40，M14的使用则是更为出色。M14也是马威尼能快速射杀随后全身而退的主要原因。

我们再看二战时期的狙击手，二战时期的狙击手使用的都是栓动步枪，并且不是专门的狙击步枪，也就是普通步枪加个瞄准镜。二战期间的狙击手，通常无法一个人阻击敌军大部队的进攻。受限于射速和火力密度。

不过二战期间还真有狙击手打的阻击战

在卡昂，希特勒青年团的下士库尔特·斯宾格勒曾经一个人守着一片雷区，曾经一度将数百敌人压制住。击毙一百多英军之后，盟军调来密集炮火轰击，斯宾格勒被震死。这样的壮举是在很大的前提条件下完成的，雷区+开阔地，如果是其他地形地貌，则完全不能这样阻击敌军。

多数情况下，狙击手执行的狙杀任务，很少有一个人阻击一个部队的，多数情况下，遇到大规模的敌军，能跑就跑了，跑不掉死路一条。对于狙击手来说，死不是什么问题，问题是守不住，那牺牲的意义就变小了。

对于军队来说，一个优秀狙击手是十分珍贵的，苏军著名狙击手瓦西里训练出来的狙击手，毙敌人数超过了一万人，极大程度打击了德军的士气。