为何拉美的大小国建国200年依然是发展中国家，而冰岛、韩国等国建国70年是发达国家
您为什么不问建国一千多年的圣马力诺和建国五千年的埃及都没有1787年建国的美国发达呢？
您所说的冰岛，原本就是斯堪的纳维亚体系的一环，不论在瑞典或挪威版图内它的发展都相当平稳，独立也并不是暴力分家，而是好来好散继续抱团，并在二战、尤其冷战后形成了北欧五国的“小气候”，并不是从零开始发达起来的。
以色列就不用说了，这个国家靠的是外来的输血——不是美国，美国只是给以色列撑起了武力保护伞，让它可以相对平稳地发展，但几千年形成的庞大犹太财团，让它有源源不断的财源和财路，这样的一个国家当然可以很快发达起来。
挪威的情况和冰岛相似，可以不重复一遍么？
澳大利亚和新西兰是依托英国宗主国，借助两次大战的参战红利成为发达国家的，它们的另外优势，是人口不多但资源丰富；
爱尔兰还用多说么？除了和英国的相爱相杀，它还是欧洲的税收低谷之一。
韩国是不是发达国家，恐怕并没有定论，谢谢。
跟着美国走都是发达国家！其他都是发展中国家！美国让你富你就富！美国不让你富你就富不了！也就是说发达国家靠着掠夺发展中国家才会富有！如果你不服美国还想着变富有！那就等着他们打压你吧！挺过来了你就是老大！挺不过来就还是发展中吧！
这个和建国时间毫无关系，而是之前好几朝代的积累，当然你列举的国家好多也都不止七八十年了
印象中发达看的还是基建水平和人均gdp，就这点来讲人口小国最占优势，例如你提到的冰岛，总gdp虽然排不上号，但胜在人少，又因为是各欧洲国家移民过去，享受着欧洲发达的生产科技，人均gdp可不低，基础建设也很好
别和中国比基建，发达标准定得早，那时中国基建才起步，想想别人英美在清朝的时候就有地铁了
拉美国家无论是在环境，气候，资源来讲都是得天独厚的，这些国家虽然先天条件优越，但是在发展过程当中却也遇到了许多坎坷。真正快速发展期只有19世纪末到20世纪初这个阶段，之后很长的一段时间里，拉美各国经济长期处于停滞状态。
究其原因，主要还是因为这些国家资源过于丰富，导致这些拉美国家掉入了资源陷阱，因为资源越丰富，会使得其它行业发展困难，人力过多的投入到资源开发行业，这就会让其它行业很难得到发展。所以，自然经济长期以来也就得不到发展。
反观冰岛，韩国这些国家，建国时间仅仅70年，时间不算久远，但是发展却非常迅速，拿韩国来说，韩国经济除了美国的援助外，韩国自身也有自己的经济长远发展规划，包括对外贸易推行由进口代替到出口导向的多边化发展战略。以及将金融业对外开放，将韩国资本市场国际化等。
再说冰岛，冰岛主要是因地制宜发展经济，主要依靠海洋渔业，其次是能源工业以及冶金工业为主，最后是以医药以及旅游业发展作为冰岛的重点。综上所述，不难看出，韩国和冰岛之所以比拉美国家发展迅速归根结底还是因为发展相对均衡，不过多侧重于自己优势领域，而是其它行业齐头并进。
要破解发展中面临的难题化解来自各方面的风险挑战推动经济社会持续健康发展必须依靠什么
必须依靠全面深化改革。
要主动适应和引领经济发展新常态，破解发展中面临的难题、化解来自各方面的风险挑战，推动经济社会持续健康发展，必须进一步破除发展的体制障碍，除了深化改革，别无他途。
分
红警2共和国之辉中，怎么快速发展经济，以最短的时间造出100个美国大兵
造兵目的是什么?正常作战用于防守的大兵一个方面有十到十五个足以 进攻完全不能靠兵 而且把大把钱用在造兵上会影响你整个发展进程以及整体实力 如果你只是单纯为了好玩 在不考虑胜负情况下你可以只造兵营和矿场 车场。
电力足够情况下所有钱投在矿车上 同时满图找箱子油井。产业发展领导小组工作职责
2016年12月，为贯彻实施制造强国战略，加快推进新材料产业发展，国务院决定成立国家新材料产业发展领导小组。
主要职责
领导小组的主要职责是：审议推动新材料产业发展的总体部署、重要规划，统筹研究重大政策、重大工程和重要工作安排，协调解决重点难点问题，指导督促各地区、各部门扎实开展工作。