盾牌防御力 盾牌防御战

古代战场上防御经常使用盾牌,为什么近现代战争中不使用,要用血肉之驱对抗子弹呢

你是不是对步枪弹的威力有点误会……

看见下面的坦克没有。
盾牌防御力 盾牌防御战-第1张图片-春华游戏网
日本九四式轻型坦克,全车装甲厚8—12mm。

曾经被中正步枪击穿过。对,就是下面这种
盾牌防御力 盾牌防御战-第2张图片-春华游戏网
不要被神剧骗了,近现代步枪的威力比你想象的大得多。你所谓的古代盾牌连滑膛枪都挡不住。你把滑膛枪时代就淘汰的玩意儿拉到近现代的战场上去参战是要负历史责任的。(严肃脸)

当然,你要非想造个能挡住步枪弹的盾牌也可以,但士兵估计就扛不动了。你与其拖个这么个又沉重又招打的玩意儿,不如多带几发子弹腾出手来专心瞄准争取在对方击倒你之前先把对方击倒,这是唯一的解决方法。

古代使用的盾牌是针对的冷兵器时代,刀枪棍棒的冲击力仅限于人力,作为防护设备盾牌在古代战场的作用是显而易见的。

如今军队并没有大规模的装备盾牌,只有少数处突反恐的武装警察使用透明的类似玻璃样的盾牌,这些盾牌也是仅限于对冷兵器攻击的防护。

以现在火器的历害程度,没有任何可以有效遮档子弹的盾牌,既使生产出可以使用的盾牌,不知在重量上或者是材料上该如何取舍。

以坦克为例,完全是钢铁制造的产物,既使如此也不能在战场上做到毫发无损乃至全身而退。

现在士兵戴的头盔仅仅限于防炮弹破片的杀伤,对于子弹射击的防护效果在近距离效果也并不好,但略胜于无。

XML网站地图TXT网站地图渝ICP备18014819号-50
版权声明:本站所提供的文章、图片等内容均为用户发布或互联网整理而来,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如有侵犯您的版权,请联系我们客服人员删除。更正联系邮箱469600818@qq.com(网站合作转让可联系此邮箱)