三国之最风流的书籍评价
《三国之最风流》是赵子曰的一部小说，它是一部以穿越时间光和三年为序列、以荀贞为主线的，非常详细地、全面地反映东汉末年社会生活中各种角色的价值关系(政治关系、经济关系和文化关系)的产生、发展与消亡过程。这本书被认为是中国历史上最风流的一段之一，因为在不到百年间，后世妇孺皆知的人物不可胜数，堪称中国历史上最风流的一段。
三国演义中谁死的时候最让人心碎
我觉得，诸葛亮死的时候，最让人心痛！
诸葛亮是一个让我崇拜的人，躬耕于南阳就知道今三分天下，追随刘备后，草船借箭，六出祁山，等等的战绩，让人念念不忘，有一副对联这样写到：塔内点灯层层孔明诸葛亮。但诸葛亮经天纬地之才没有为蜀国留下能继承他的智慧的人，导致六出祁山后，后继乏人，在三分天下后，蜀国没能战胜对手，最终一统天下成为泡影。这是诸葛亮的悲哀，是最让人心痛的。
诸葛亮，提出三分天下，是不是格局有的小了呢？另外，没有培养接班人，是不是应当接受的教训呢？
想成就大事，格局小了，看起来不行，人都会遇到生老病死的问题，假如遇到了这样的问题，抱负怎么实现？这是我最心痛的地方！
《三国演义》中孙策之死令人震撼，是死在刺客之手，而不是战死沙场。建安五年(200年)四月四日，孙策在丹徒山中打猎，突遇被孙策下令绞死的吴郡太守许贡的小儿子和门客，因言语不对而用箭互射。结果是刺客被孙策扈从全部杀死，孙策受了重伤，于五月五日去世，时年二十六岁。
孙策孙伯符，破虏将军孙坚长子，勇如项羽，绰号“小霸王”。兴平二年(195年)孙策以玉玺抵押，征得袁术同意，率部下东渡长江以曲阿为据点，横扫江东。建安二年(197年)袁术僭越称帝，孙策与之决裂，受封吴候，统一江东，成为吴国奠基人。
《三国志》记载曹操的谋士郭嘉说过：策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手”。天哪，郭嘉你这卦占得神准，不得不怀疑郭嘉是不是谋杀策划者，即使不是，也一定是个知情者。
孙策不死，那三国的走向会不会有所改变呢？应该会，孙策临时对孙权说过，打天下你不如我，而守天下我不如你。想象一下，曹操与袁绍的官渡决战，孙策会不会带兵突击许都，让孙权守卫江东。孙策扫江东时的对手都是一些豪杰，估计曹操在他眼里也是一样。能不能抓住时机，对孙策来讲，答案是肯定的，何况边上还有个恨死曹操“揽二乔”的周瑜。
孙策、周瑜，再加上孙权，能不能一统天下，不好说。但一定是个搅局者，搅得天下分崩离析，刘备能不能成长起来，还不一定。三国历史恐怕得改写。那孙策之死，是不是很可惜，心碎的是，没办法让他不死。
历史就是历史，读史明鉴，而不是众多的假如和穿越。
这个问题是问到我灵魂了，小时候知道关羽大意失荆州而死，无法接受，《三国演义》大意失荆州的章节总是跳过不忍细读，直到初中快毕业，才鼓起勇气读完。
记得那时候每当看到关羽走麦城的相关文字或者图片，真的有种心碎成一片一片的感觉。无法接受天神般的关羽也会失败，也会死。
我也不记得从小为什么喜欢关羽，反正就是那种莫名其妙的喜欢。以至于玩游戏都是首选关羽，必须选君主就选刘备。
现在想来应该是被关羽文学形象迷住了。首先是武艺高强，小时候崇拜能打的人，那时候认为，虽然三英打吕布略胜，但在吕布之下做武艺第二不丢人。
然后就是和刘备张飞结拜的兄弟情义，那时候很纯碎地喜欢这种浪漫主义的情谊，为兄弟两肋插刀在所不惜。千里走单骑，只为与兄弟团聚，潇洒得不行。
关羽在路上还收了义子关平，还有廖化、周仓，还有青龙偃月刀、赤兔马。有一帮忠心的兄弟，有宝刀良驹，这就是儿时的梦想啊！
这样完美地符合儿时所有的英雄梦想的人死了，怎么会不心碎，到现在，几十年了还会碎！😄
魏延。
魏延智勇双全，与其说诸葛亮认为魏延脑后有“反骨”，倒不如说诸葛亮发现了魏延的才能而嫉妒魏延。在刘备死后，诸葛亮独揽大权，根本就信不着刘禅，不给刘禅决策权。相比之下，魏延比诸葛亮更忠心于蜀汉，想把实权还给刘禅，也成为诸葛亮的潜在对手。
诸葛亮为了稳固自己在蜀汉的地位，挺不讲团结。他既然能掐会算，凭什么让关羽把手华容道，又让关羽把手荆州？明知道关羽“义绝”，会放了曹操。明知道关羽心高气傲，看不起孙权，是不是他早就算出了关羽会“走麦城”呢？诸葛亮挥泪斩马谡，明明就是自导自演一出戏，马谡死得也很可惜。如果说诸葛亮用兵如神，那就是他早就要杀死马谡了。
魏延投靠刘备成为诸葛亮的“把柄”，说他有“反骨”。那是魏延为了救黄忠，说明他深明大义，投靠有道明君刘备，避免了大规模的杀戮，诸葛亮应该感谢魏延才对。从魏延被刘备重用后，他一直对蜀汉忠忠耿耿。
诸葛亮死前交代过，由马岱杀死魏延，魏延的死加速了蜀汉的灭亡。魏延死在无名小卒的背后偷袭，太可惜！让人心碎！
可惜一代将才没有死在沙场，却死在了“内斗”！争权夺位而往往小人得志。这才是最最让人心碎的地方！
注：其实，都是小说作者罗贯中故意这样安排的——根据《三国志》的作者陈寿记载的。陈寿父亲是马谡的参军，受到削发的处罚。
原创回答
一般书上说的三国之“四最”是指哪四个人
史册并无明确记载三国哪“四最”，但是根据一些记载分析和三国演义内容可以总结出以下四人；分别是：诸葛亮，曹操，华佗，吕布
1.最有神机妙算军师-诸葛亮
隆中对时就帮刘备分析了天下形势，初出茅庐，火烧新野，舌战群儒，智激周瑜，草船借箭，祭七星坛借东风，八阵图，空城计；这些典故都和诸葛亮有关，帮助刘备打下蜀汉王朝，确定天下三分。
2.最全能领导者-曹操
在军事，文学，政治上综合水平是比较全能的一个领导者。文学上有脍炙人口的著作：观沧海，龟虽寿，短歌行。军事上著名战役：官渡之战；政治上：挟天子以令诸侯；曹操的综合能力使他的曹魏王朝能够在三国中成为最强的一国。
3.最神医-华佗
华佗一生治疗过无数其难杂症且淡泊明志，足迹遍布大半个中国，发明了“五禽戏”，还发明了世界上最早的麻醉剂“麻沸散”。
4.武功最高强之人-吕布
最著名的是：三英战吕布，刘关张三兄弟同时战吕布一人，也只是打个平手；还有什么“人中吕布，马中赤兔”都是和吕布相关。
说下我的答案，权当抛砖引玉吧。
“四最”应该是指书中写的最好的，很有代表性的四位人物。我眼中的“四最”是诸葛亮的智，曹操的奸，关羽的义，貂蝉的美。
诸葛亮、曹操、关羽可以说是罗贯中在《三国演义》里塑造的最好的三个人物形象，影响深远。诸葛亮被称为智慧的化身，一出茅庐，放了三把火，火烧博望坡，火烧新野，火烧赤壁;他的故事很多，借东风，失空斩，七擒孟获，六出祁山，死诸葛吓走活仲达，堪称三国里最聪明的人。曹操被称为奸雄，望梅止渴，借人头，梦中杀人等等故事无不展示了其奸诈的性格。关羽被后世称为武圣，是圣人一样的存在他忠义齐天，桃园三结义后，对刘备矢志不渝，屯土山约三事，挂印封金，灞桥挑袍，过五关斩六将，千里走单骑，华容道义释曹操等等都体现了一个“义”字。貂蝉是中国古代四大美人之一，闭月羞花中的闭月说的就是貂蝉。十八路诸侯讨董卓，愣是没把董卓咋滴了。王司徒献连环计，貂蝉是具体实施人，凤仪亭一场戏，成功挑起了吕布与董卓的矛盾激化，最终除掉了董卓。虽然貂蝉戏份不多，但作为三国里最出色的女性角色，当之无愧是三国里的女主角。
不知道你心目中的三国四最指的是谁，一起交流吧。
最神秘的四个人左慈，司马徽，于吉，黄月英此四人被传的神乎其神，之所以被后人广为传颂神话事迹，导致很多人拿野史当正史看。
最著名的武将有四个人，就是赵云吕布马超典韦，后人有“玉赵云金吕布银马超铜典韦”之说，这四个人在当时旗鼓相当名声大噪。
我没从一般书中了解过“四最”，也没有听说过，不过既然有人问这个问题，那我就依自己对三国的了解说一下个人看法！
智绝——郭嘉（如若不是英年早逝，他的才能不知道会不会有止境，能猜出孙策会死于仇家之手的人，不亏是鬼才！）
忠绝——诸葛亮（他的忠心远大于智慧，诸葛亮是聪明，但没有演绎里那么夸张，至少夸大其词了十倍有余，反而他的忠却事实如此，忠绝非他莫属！）
奸绝——曹操（这里的奸不是贬低他的意思，曹操真的很牛掰的，在乱世中能做到像他这么优秀的，独一无二，绝对的独一无二。
勇绝——周泰（去看看他身上的剑伤、刀伤，你就知道什么叫勇敢了，为了保护孙权，他真的什么都不计较，勇绝当之无愧！）
别喷昂，自己的喜好啊，聊聊而已聊聊而已！
全球最强三国是哪个国家
全球最强的三个国家就是中国、美国、俄罗斯。
1、美国通过两次世界大战成功实现了崛起，到二战结束之后就成为了世界上的超级大国，其综合实力远远超过了其它国家，军事力量更是可以吊打绝大多数国家。
2、俄罗斯在苏联解体之后继承了苏联大部分实力，虽然经济上很拉胯，但是仅凭世界第二军事强国的实力就足以和美国叫板。其对外政策十分强硬，但因为足够强大所以也就没有它国敢和俄罗斯正面硬刚。
3、第三位中国，在军事实力上排名世界第三，在近几年，中国的军事建设得到了巨大的财力支持，呈现了不断加快的趋势，多个方面甚至超过了美国。
