知天易，逆天难。这句话虽是三国演义中诸葛亮临死前所说，而这句话真正的意思是会不会另有含义
“苦海翻起爱恨，在世间难逃避命运。。。。。。”
天命难违。。。。。。
古往今来有很多事，我们都无能为力。倾尽全力也不过是螳臂当车。如同治山川河流之水，堵，永远不如引。
成都的都江堰能够存在几千年，理念上就是引水，而不是堵水。
人世间因果就如同水滴，一件小事儿不足以改变，但日积月累，就让人毫无反抗之力。
骑马与砍杀风云三国围攻易京剧情
在《骑马与砍杀风云三国》游戏中，围攻易京的剧情是玩家作为一位领主，为了扩大自己的势力范围，决定围攻易京这座重要的城镇。
在围攻过程中，玩家需要精心策划，组织士兵进行攻击，并时刻关注城内的敌军动态。
通过派遣不同兵种的士兵进行协同作战，如骑兵进行突袭、盾兵负责防御、弓箭手进行远程攻击等，玩家需要合理利用各种攻城武器，如攻城梯、攻城车等，来攻破城门和城墙。
同时，玩家还需要注意敌军的攻击计划，及时调整自己的战术和策略。围攻易京的剧情紧张刺激，需要玩家充分发挥战略和指挥能力，才能取得胜利。
《全面战争:三国》和《文明6》有哪些区别，入坑哪个更易上手
谢邀。《全面战争：三国》和《文明6》的区别还是蛮大的，在操作模式上，表面看一些截图，你会觉得全战和文明都是策略游戏，但实际上全战多数是回合策略，而文明是回合战棋类策略，也就是走格子。相比之下，全战消耗的是行动力。
另外，《文明6》这种游戏，不仅是策略内容是SLG，就连战斗都是SLG。SLG的策略元素，最大的特点就是概念性，比如一个小兵，代表一只军队，《文明》里基本都是这样的风格。但《全面战争：三国》以及以往系列，战斗部分是即时战略内容，不仅兵力多，兵种多，指挥战争的操作方式也很丰富，是所见即所得的战场体现。
所以，看游戏的分类，《文明》是在策略类游戏里的，而全战更多是在即时战略游戏划分里，所以二者本质操作还是截然不同的。另外，《文明6》里是不同国度的争夺，地图相对比较虚化，设计的古老文明很多，而且版图都是虚构的。相反的《全面战争》系列地图广阔，版图写实，这也是二者最大的区别之一。
最后，考虑策略性和操作性，《全面战争：三国》实际相比《文明6》更容易让玩家上手，但是《文明6》策略性很高，不同难度的AI能力也变化很大，但是文明6是上帝视角，占用资源没有《全面战争：三国》那么大。简而言之，好上手是全战，但是全战对硬件要求比较高。
这里是喜爱游戏的小白
《全面战争：三国》（Total War: THREE KINGDOMS）是由Creative Assembly开发并由世嘉发行的一款大型即时战略游戏，也是全面战争系列的最新作品，本作以中国历史上的三国时期作为故事背景，凭借全面战争系列以往的大场面和恢弘大气的战场气氛，将三国时期那段波澜壮阔的历史呈现给游戏玩家。
由于全战三国23号才正式发售，小白也是通过朋友才提前玩到了（有个土豪朋友就是好）这款游戏。这里呢，小白来谈谈自己的感觉。作为一名从文明2一直玩到文明6的老玩家。小白认为，全战三国和文明应该不属于一类游戏。相比之下，文明SLG游戏，其游戏的侧重点更倾向于发展，包括经济的发展、科技的发展、军事的发展，三条线相互平衡。至于战斗，文明玩起来更像是一款战棋游戏，就是数值的比较，战争也没有太强的策略型，无非就是谁的部队多，谁的攻击高，再加上一些简单的兵种克制地形加成而已。说白了更像是一款战略游戏，在具体的战斗方面其实游戏体验并不很好。
咱们再来看看全战三国，在小白十来个小时的蹭玩以后，全战三国给人的感觉就是这就是一款战争游戏，所有的发展其实都是为战争做准备的。而战争才是这款游戏的核心玩法，游戏时间大部分都用在战争之上。同时，全战三国的战争是即时战略形式的，这就更考验玩家的策略性，也就是这更像是一款战术游戏，在国家发展方面和文明完全不是一个等级，简单的集中资源，也没有文明那种宏大的多元化的发展方向，战争才是游戏的主旋律。
综上所述，简单来说全战三国你可以当作一款RTS游戏来玩，而文明是实实在在的SLG游戏。要说入手难度，讲真，全战三国比文明要简单不少，你普通难度摸清门道以后统一全国基本都不是问题，你可以所向披靡。而文明说实话，现在小白都不能说已经上手了，还在酋长难度虐电脑的阶段，会被高手鄙视到死的。
所以最后小白的建议是还是入手全战三国比较好一些，上手容易不说，战争带来的游戏乐趣还是非常大的。玩全战三国唯一的要求其实就是电脑啦，电脑配置不行，打仗卡到你欲仙欲死。
这里是喜爱游戏的小白，欢迎大家关注小白，小白会推荐好玩的游戏给大家哦～
