蝙蝠侠黑暗骑士好在哪里
以下为个人观点，不喜勿喷:
诺兰蝙蝠侠前传三部曲拍的都很经典，而且票房很高。黑暗骑士主要是蝙蝠侠，小丑和双面人这三个人物性格刻画十分突出。而且里面有很多哲学道理和逻辑思维。
黑暗骑士的内涵在于对私人执法与公权力之间的探讨。人性善恶的表现，社会公权的腐败，民众内心的挣扎，个人英雄与社会制度的矛盾这些都借助蝙蝠侠表现出来。
而且，这里的反讽意味也是很重的——原本人们深恶痛绝的罪犯，并没有太多过激行为，并没有太多的争吵与暴乱。最后甚至把引爆气扔了；原本道貌岸然的市民，竟然选择投票来决定对方的生死，而投票表决后又没人敢按引爆器（最后那个人没按，不仅仅只是因为“良知”，更多的是怕“负责”以及以后“舆论”与“谴责”。至少我是这么理解的）
《蝙蝠侠：黑暗骑士》不仅是最好看的蝙蝠侠电影，同时也是最好看的超级英雄电影。
一直以来，超级英雄题材电影都是被诟病“没深度”“爆米花电影”“除了满屏的特效一无所有”。直到诺兰携着“蝙蝠侠三部曲”袭来，尤其是这部《蝙蝠侠：黑暗骑士》，更是凭借一己之力将超级英雄电影提升到文艺片的高度。
众所周知，无论是漫威，还是DC，超级英雄题材都是以“看得爽”这一特质作为卖点，而《蝙蝠侠：黑暗骑士》的厉害之处就是——它看得太不爽了。
电影的底色是黑暗的：
在高谭市，治安无力，黑帮堂而皇之地在银行里囤积了大量赃款。新来的检察官虽然有一腔热血，但赃款的事情还没处理完，最大的反派小丑以罪恶却有力的手段在城市里引起了巨大的恐慌。
人民群众不再相信政府，甚至因为害怕小丑，他们要求政府将蝙蝠侠交出去以自保。但小丑还是一次一次地从警方的手上溜走，还杀害了许多政府高官。小丑精妙地操控着这个城市的神经，所有人惶惶不可终日。
电影有着悲剧的内核，和一个悲情的结局：
虽然小丑最后还是被缉拿，但是那个年轻的检察官被愤怒冲昏了头脑，报复的念头让他成为了下一个“小丑”。
最好的就是打破了传统的英雄概念，哥谭是个极为现实的城市，整个城市白天充斥着欲望，夜晚充斥着犯罪，gcpd的警员中有很多都是犯罪网络的参与者，虽然也有戈登这样极富正义感的人，但是太少。蝙蝠侠的出现是哥谭的幸运也是哥谭的不幸，多年生活在黑水中的戈登已经早已无法分辨正义与邪恶了所以他只能用自己的标准去衡量，老爷的英雄事迹也被政府标上了违法行为，非法入侵这样的字眼，老爷他自己很清楚，从他小时候亲眼看到双亲遇害的哪天，他就知道自己在对抗着什么，是人们心中的恐惧。骑士是守护王国的长矛，那么既然王国的子民不愿意看到我的光辉，那我就在黑夜前进，在黎明到来之前，守护哥谭，黎明到来之后，隐于哥谭，这就是黑暗骑士。
黑暗骑士实际上是广大电影业界慢慢开始意识到“超级英雄本身并不是一种固定的类型片，而只是可以拍成各种类型片的一个载体”的一个里程碑。这一点，其实长期看美漫的读者们早就知道，而电影业界却一直没有找到能真正让超级英雄发光发亮的秘方。
诺兰在他的黑暗骑士三部曲里面都汲取了大量的漫画素材，也正是这一点，让他真正明白了超级英雄题材的可塑性：几十年浩如烟海的蝙蝠侠漫画中，有现实主义的侦探故事，也有富有冷战气息的间谍故事，还有令人毛骨悚然的恐怖故事，甚至天马行空的宇宙冒险、奇幻旅程等等等等。那么多年来经过无数个编剧和画师的蝙蝠侠，每一位创作者都给他加上了自己的一层理解和印记，于是，这个角色就随着时代一次又一次地更新、重塑，却又一次又一次地回归真正的本源，因此，蝙蝠侠才会如此富有生命力，如此受到一代又一代读者和观众的喜爱。从中，诺兰明白，也让我们大家都知道了这么一个道理：不要去拍迎合某个固有思维的蝙蝠侠电影，而是从蝙蝠侠漫长的历史中，抽取自己需要的几方面特质和素材，再进行糅合与重新编排，拍一部属于导演自己的蝙蝠侠电影。简单来说，拍一部好电影才是最终目的。
黑暗骑士真正成功的地方就在于，诺兰不是说“我要拍一部超级英雄片”，而是“我要拍一部探讨人性的犯罪片”，所以这部电影有两个灵感来源，其中一半是蝙蝠侠《漫长的万圣节》、《狂笑之人》、《致命玩笑》等等经典漫画，而另一半，就是《盗火线》这样的经典犯罪片。
是淋漓尽致的发挥出了那种悲剧的感觉，古典风格浓厚，不是单纯的正派，反派大对决，也有人性的沉沦，抉择电影的元素符合当时很多国际话题，比如恐怖主义，比如越界权利，还有各类犯罪。 克里斯蒂安,贝尔重新塑造了新一代蝙蝠侠的魅力。 不觉得这个来源于漫画的英雄，慢慢的在前传这个系列里开始有血有肉，有符合现实世界的世界观。
为什么蝙蝠侠不直接杀死小丑呢
关于蝙蝠侠不杀小丑的原因，目前主流的解释有三种：
底线说，不杀人是蝙蝠侠的底线，杀了人他就和反派没有区别；
人气说，小丑是超级英雄漫画中最有人气的反派，编剧舍不得让他死；
无用说，小丑并不是单纯的坏人，他是一种恶具现成了人的形态，杀了他还会有大丑之类的人，没有意义。
我觉得以上三种说法，都有道理但也都有失偏颇。
先说底线：
正常人都知道，蝙蝠侠是善，而小丑是恶。善和恶的区别绝不仅仅是底线。蝙蝠侠就算杀人他也是惩罚者一样的反英雄，只要心中的正义还在，他是不会简单的堕落成超级罪犯的。
底线说存在的重要依据是【别人对蝙蝠侠的看法】，至于蝙蝠侠是不是别人眼中的那个样子，仿佛是一件不重要的事，活成别人期待的样子，是底线说论持有着的人生目的，但我觉得这种态度不可取。
小丑在电影里说过 蝙蝠侠的存在意义是因为有罪恶（特指他自己），这就像生态链 缺一不可 理想中的无恶社会是不存在的 有人的地方就有人性的弱点 必然产生阴暗的一面 蝙蝠侠可以杀死小丑 但杀不尽 只能把小丑类似的黑暗面压制 追求想对的完美生活
因为那个蝙蝠侠潜意识中把守护自己的道德作为最重要的事情，即使放任小丑活着多杀几个人也在所不惜，也不能杀了小丑走下道德神坛。还有就是小丑死了电影怎么演下去挣钱？
最后，犯罪哪有那么简单？当英雄哪有那么容易？既然这么假，深究局部有何意义？！
小丑凭什么和蝙蝠侠对抗
因为小丑和蝙蝠侠就是两个极端。就像天才和疯子，只有一线之隔。就比如致命玩笑里，小丑最后对蝙蝠侠说你知道吗？
精神病院有两个病人，一个病人从楼上跳过去，他告诉第二个病人跳过来，第二个病人不敢，他就说把手电筒打开，叫他走了一条光束，而第二个精神病患者大叫一声说不可能因为他害怕他走光束走的一半，第一个病人就把灯给关了。
蝙蝠侠小丑的媳妇是谁
蝙蝠侠之黑暗骑士之中没有介绍小丑媳妇；自杀小队中小丑的媳妇是哈莉·奎茵，被称作小丑女，开始是治疗小丑的医生，后来变成痴迷与他的病人，相信自己爱上了小丑。超级反派之一。
蝙蝠侠黑暗骑士系列讲的什么故事
黑暗骑士三部曲，以更真实的眼光来看待蝙蝠侠这个英雄人物。在这三部电影中，蝙蝠侠远没有像之前电影或者漫画、游戏中那样的高科技、高格斗、高体能、无敌智商、无敌盟友。所以更加贴近真实世界。三部曲的剧情讲述的是布鲁斯韦恩，在经历了丧亲之痛后，如何从开始的彷徨、愤怒最终克服了恐惧，以蝙蝠侠的名义守卫正义的故事（《侠影之谜》），而正义的到来确伴随着不解和道义、公私的两难选择。
随着神秘的小丑的出现，他的混沌理论和行为，让处于黑暗之中的蝙蝠侠和哥谭的公众之间矛盾加深，而在最后不得不顶罪谢幕（《黑暗骑士》）。
时隔八年之后，新的威胁再度前来，归隐8年的蝙蝠侠不得不再次出山，克服身体、年龄的巨大代价，以及精神上的痛苦。
最终为拯救哥谭市做出最大的牺牲，使得蝙蝠侠成为一座丰碑和象征。（《黑暗骑士崛起》）。
