二战期间哪个国家的班排火力最猛
看到这个问题不禁泯然一笑，毫无疑问，二战期间班排火力最强的当属美国。
众所周知，经历第一次世界大战后，美国的综合国力实际已跃升至世界前列，其雄厚的军工业和生产能力，为二战爆发后的前线士兵输送了大量武器装备，相较于其他国家的军队来说，其陆军一线班排火力明显更胜一筹。
首先说一下美军一个班的人员编制，常规状态陆军为一个班12人，在战斗中十分适合分头、分组协同作战，其中班长或者副班长一般会配备有勃朗宁手枪，另有一把M1冲锋枪，保证了在一个点上的进攻突破。
其次作为重火力压制的主角，美军班里普遍配备一挺勃朗宁轻机枪，该枪相较于德军的MG42主要优点是重量较轻，在突击作战和阵地转移中都有很大的优势。最后，剩下的美军普通士兵则一般有加兰德半自动步枪，即不用打一次拉一次栓，且供弹8发，大大提高了火力输出效率。
不难想象，当日军拿着射速较慢的三八大盖，以及需四人配合才能携带的机枪发动进攻时，其突击火力的不足将成为了美军重点打击的弱点，特别是太平洋战争前期，日本士兵还没冲到眼前就要被撂倒一大片。
最著名的当属瓜岛战役中，一名叫巴斯隆的美士兵依靠手中的机枪，竟在一个晚上和战友挡住了上千日军的突袭，等到天明他们才发现，阵地上已经横七竖八地躺倒了数百日军，后者也是在这一次战役中，领略到了美军班排火力的强大。
这还没完，因为战争进行到后期，美军已对前线士兵实现了火力支援迅速响应机制，通常一个排就配备有无线电，倘若进攻士兵遭到了敌方火力压制，班长可直接通过无线电呼叫连属火炮支援，整个打击过程一气呵成，真正实现了火炮与步兵协同作战的效果。
谢谢邀请，我是走心的推荐。
二战期间班排火力最猛，美军如果自称第二，无人敢称第一！
德粉可能不服，MG-42、98K、MP40
可不是吃素的
且听我详细道来
这张图明显体现美、德火力差距
由于德军MG-42射速太快，导致相同班排人员配置下，
德军不得不分出专门人手负责的弹药供给
而美军强大的后勤保障，无弹药后顾之忧，反而利用这部分人手增加一个机枪小组
最后看一波美军遭遇日军“万岁冲锋”，
班级火力射界之内，
总体来说是德国的班排火力更猛，主要是美国参战的时候已经是1942年了，而且主要战场是在太平洋战场，在欧洲战场时，还得到1944年的诺曼底登陆才打进欧洲。而在太平洋上的美军主要还是海军陆战队为主，而美国海军陆战队的武器装备又比较差，所以相比于德国早就将连级火力下放到班一级单位，美国班级单位的火力具有后起优势。
德军一个步兵班的战术是围绕一挺MG34/42通用机枪，除了班长用冲锋枪外，其他人都用栓动式步枪，所以德国步兵班是十个人供养一台通用机枪。这火力在整个二战时期可以说最强的。而美国陆军虽然在1936年开始换装M1半自动步枪，但是由于还没有参战，军队规模数量不大。而苦逼的海军陆战队直到参战它的火力和当时除德国以外，和其他国家的步兵班火力其实是差不多的，一挺班用轻机枪，班长一把汤姆逊冲锋枪，剩下的全是用M1903栓动式步枪，火力可以说是非常贫瘠。
苦逼的海军陆战队
而美国陆军在欧洲参战的战场先是在北非的沙漠里，已经换装了半自动步枪的陆军火力可以说是非常强大的，虽然射速没有MG-42快，但是火力压制的时间却比MG-42的时间要长，因为MG-42不能长时间连射，不然枪管很容易就废了。虽然德国很有先见之明，但是美国更有后发优势。
用M1的陆军，相比于四等人武器装备可以说是非常好了
三国志战略版战武谋什么意思
战指武武力属性：
会影响武将兵刃输出能力，并提升一些受武力属性影响的战法的收益（破阵摧坚、破军威胜）
谋指智力属性：
降低武将受到的”谋略伤害”（即魔法伤害），可以理解为传统游戏中的“魔抗”；
提升武将造成的”谋略伤害”；
提升受智力影响的恢复战法的治疗量，比如婴守、刮骨、坐守等；
提升其他受智力影响的战法的收益，比如夺魂、风助、杯蛇、四面等。
吐槽：智力是一个双向优势属性，只需要加一项属性点就能提升自身两种属性（魔攻、魔抗）的成长。
您好，三国志战略版是一款以三国时期为背景的策略游戏。其中，“战武谋”指的是游戏中的一种策略思考和计划行动的能力，即通过制定战略和运用武力来达到自己的目标。在游戏中，玩家需要考虑如何在战争中利用各种兵种、武将和战术，以及如何运用智慧和计谋来取得胜利。
所以，“战武谋”意味着在游戏中运用战略、武力和策略思维来进行游戏，以期取得胜利。
T-34-85与M4坦克谁的实战能力更强
坦克战斗力主要看一下三大指标，火力，防护力，机动力。从火力上两者差距不大，伯仲之间。在防护力方面，t34使用首创的倾斜装甲，相比传统装甲靠厚度说话，而t34用同等厚度的倾斜装甲却能达到高于传统装甲的几倍的防护效果。这一点，谢尔曼就显得没有任何优势。在机动力方面，坦克之所以叫坦克主要就是因为他强大的机动能力，纵深打击能力，否则就是挨打的炮塔。t34采用全球首创的柴油发动机，动力强劲，由于使用倾斜装甲，坦克不需要厚达几十厘米的装甲，由于采用柴油动力，使得t34可以在车外外挂油箱却不怕被引爆，从而获得更大的载油量，拥有更远的续航能力，更加进一步减轻了后勤的负担。由于这些得科技成就，使得苏联坦克部队更放心的深入敌人纵深作战。而谢尔曼技术毫无亮点，它的汽油机导致了人称谢尔曼为“布朗森打火机，一打就着，每打必着。”所以，谢尔曼根本比不过t34，甚至连虎王坦克也比不上t34
T34-85坦克是T34系列坦克的的最优化代表，也是苏联装甲集群的代表。但是美国M4坦克同样也和T-34坦克一样是一个系列的坦克，也有着很多衍生型号，主战坦克从M4到M4A1-A6共6个型号，不同型号的坦克发动机不同、装甲厚度不同、火炮身管口径、倍径也不相同。
而且M4坦克的地盘也是非常优秀的，拥有着非常高的改装空间，和苏联坦克一样，它也是标准化、规格化和工业化的产品，可以大量生产。虽然在西欧战场上有着朗森打火机的蔑称，但是作为30吨级的坦克的坦克对战56吨级的虎式和45吨级正面硬刚肯定是打不过的，T-34系列坦克又何尝不是被虎式一打就穿。所以M4系列坦克其实并不比苏联T-34坦克差，既然那T-34系列的最优化T-34-85坦克出来比，那么M4系列也应该拿该系列最优化坦克——萤火虫坦克出来比。
目前M4系列公认最好的是英军装备的M4系列的萤火虫坦克，它装了一门17磅加农炮，可以在1000米的距离击穿虎式坦克的正面装甲，而T-34-85一般要抵近500-800才能有把握击穿，甚至有传言称虎式王牌之一魏特曼的坦克就是被萤火虫坦克击毁而亡的。而且美系坦克和苏系坦克的设计理念不同，而且T-34系列坦克的首上装甲都是45毫米，所以M4系列坦克并不比T-34系列差。至于谁更强，诸位看官估计也有了自己的看法，就不点破了。
不知道你想指什么实战，实战是非常复杂的装备的生产能力国家的工业能力资源储备，将帅的决策都是巨大的影响。我们从小地方打个比方，一支坦克部队被敌军隐藏良好的部队伏击，那有可能别人一门75炮都能干掉你一堆坦克。
T3476
T3485
如果你想比的是性能，那我还是只能告诉你没法比，T3485是T34坦克比较后期的型号，装甲火力发动机都有很大的加强。而你说的M4我只能认为是装载短75炮的“谢尔曼”早期型号，这款坦克无论是发动机出力、行进速度、火力、装甲都不如T3485，当然由于T3485加高了炮塔，导致车身也已经接近3米这使得T3485并没有所谓明显的车身低矮优势。所谓车身低矮优势主要是早前的T3457、T3576等早期车型。
早期M4
M4A3E2小飞象（前）
