深圳一企业员工因上班讲话太大声，被罚款500元，你怎么看
謝邀回答了:
员工说话太大声，也许是其人天生嗓门儿大，为何企业可以罚五百块？即使由于说话太大声影响到工作，主管人员只能进行沟通与说服，怎么能以如此粗暴的形式强行罚扣员工工资，这分明是违反深圳市劳动法精神法规，这分明是地地道道的霸王条款，这种做法，既不利于企业团体内部的和谐团结，也背离了当今文明社会的道德规范。深圳市现行劳动法明文规定，员工没有对企业造成严重损失，没有主观故意破坏行为，任何企业和用人单位不可对员工实施罚款。简单地说，现行劳动法的基本精神是一般情况下，已废除了以往存在的罚款制度，乱罚款就是违法的。
企业的这种行为是没有法律依据的，也是没有法规依据的，企业的这种行为应该是涉嫌敲诈勒索和乱罚款，再说了一个企业是谁给了他的权力叫他罚员工的款的呢？企业这样的做法应该是不当得利，应该返还给当事人，我要是遇到这种情况的话就一定不会给他的，他如果敢扣我工资那就试试看。
感觉这种公司就是领导大于规定，并没有规定说是不准大声讲话，就罚钱，总感觉很随意，没有一个公司该有的样子。再说了，就算是大声说话了要罚钱，也不能对着自己人狠，一下子罚这么多。
如何评价秦始皇和汉武帝？他们是否有共同点
秦始皇是一位功过都很突出的人物，他摧枯拉朽，吞灭六国，结束了长期战乱的历史，实现了国家的大一统，秦朝建立后，他废分封，立郡县，实行车同轨，书同文，北击匈奴，南平岭南，创建了帝国的大一统，被称为”千古一帝”，秦始皇又是一位有名的暴君，焚烧书籍，坑杀儒士，为秦朝的灭亡种下了祸根． 但仍然无愧千古一帝的称号。
汉武帝是位雄才大略的人．三次曾派大将出击匈奴，他罢黜百家独尊儒术．
汉武帝时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下来的。他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。
毛泽东在他的词《沁园春，雪》中把秦皇汉武并列一起赞扬。
他们的共同点是在武功方面均有建树；秦始皇统一中国；汉武帝击败匈奴；整治军队，威名远传邦内外。在加强君主集权方面都很有方法；秦始皇首创皇帝制度；汉武帝削藩；设置“群相”。都是相当自信的君主，能够给百官以尊贵的威信感。
秦始皇和汉武帝毫无疑问都是帝王的杰出者，一个对中国统一作出了巨大贡献，另一个让强汉成为现实。
千古一帝：秦始皇
秦始皇的主要功绩是统一了六国，继而建立了一整套的制度，比如三省六部制和郡县制，加上书同文、车同轨，这些政策的实施具有划时代的意义，让中国第一次实现了真正意义上的统一。
当然，秦始皇主要的问题就是暴政，沉重的徭役，和轻罪重刑，这也是秦朝灭亡的根本原因，但秦始皇开始实行的制度绵延两千余年。
赫赫武功：汉武帝
汉武帝是汉朝的第七位皇帝，经过文景之治，汉朝实力雄厚，国家财政充足，军力达到鼎盛，于是汉武帝时期开始了清除外部威胁之路。
首先就是北却匈奴，彻底将匈奴打服，这个威胁中原几百年的游牧民族政权自此以后没有能力消灭汉朝了，甚至消失在历史长河中。其次就是河西走廊纳入管辖，这也是中国第一次占有河西走廊，并开通了唯一的对外交流通道——丝绸之路。最后当然就是西域的管辖了，从此西域进入中原王朝势力范围。
所以，秦始皇和汉武帝对于中国历史都有巨大贡献，如果非要有共同点，那就是都是中国人！
惜秦皇汉武，略输文采。
秦始皇和汉武帝是在中国历史上被经常并列在一起的千古帝王。而之所以将此二人放在一起，自然是代表的他们有许多共同的特点，接下来我们就来分析盘点一下二人的相似之处和共同点。
第一，二人都是文治武功，雄才大略。
秦始皇横扫六国，统一中华大地，建立起了中国历史上第一个封建王朝；而汉武帝北击匈奴解决外患，西通西域开辟了伟大的丝绸之路。此二人为中华民族所作出的贡献都是空前的和巨大的。
第二，二人得意和理想的接班人最终都没有继承大统。
秦始皇中意的接班人公子扶苏被胡亥赐死；而汉武帝的太子刘据在巫蛊之祸中被迫自杀。可以说他们的理想接班人没有继承大位，进而间接决定了两个王朝今后的走向和命运。
第三，二人对于中国的历史走向都发挥了积极的作用。他们无疑都是加强封建社会中央集权的代表人物，在他们的治理下社会实现了繁荣稳定的发展，人民生活也更加的富足，从而使得社会更加的安定，国力更加的富强。对于以后2000多年封建社会的发展都有着非常积极的影响和促进作用。
以上三点便是秦始皇与汉武帝的相同之处，如有疏漏，敬请批评指正。
我是萌之帆，热爱文化的小青年。
秦始皇的评价：
1.横扫六国一统天下。从公元前230到公元前221年，前后只用了十年的时间，吞并六国，一统天下，结束春秋战国时期打了几百年的战争。
2.开创帝制。建立秦朝之后，秦始皇认为自己功过三皇五帝，于是各取一字，称自己为“始皇帝”，意思就是第一个皇帝。
3.废除分封制，改行郡县制。秦始7皇在李斯的建议下废除分封制，把全国分成三十六郡，便于中央和皇帝的控制
4.书同文、车同轨、行同轮，统一文字，货币。春秋战国时期一个字竟有十几种写法，于是秦始皇便将那些杂七杂八的文字统统废除，只留了小篆。
5.修建了宏伟的万里长城。为了抵御北方的胡族的入侵。
6.开拓疆土。将福建、浙江、两广纳入中国版图。
汉武帝的评价：
1.实行推恩令，削弱了诸侯国的势力
2.实行罢黜百家独尊儒术的政策
秦始皇和汉武帝并称为秦皇汉武，他们都是古代雄才大略的君主。秦皇汉武都对后世有些极其深远的影响，当然虽然后世对她们也有一定复杂的评价争议，但却不可否认他们的功绩。
那如何评价秦始皇和汉武帝呢？他们是否有共同点？
秦始皇和汉武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一统的人物，同时他还说我国第一个称皇帝的人。其建立了一个中央集权统一的多民族的秦朝。在政治上他施行三公九卿，废分封制，行郡县制。同时他施行书同文、车同轨、统一度量衡，这对后世有些极其深远意义的影响。至于他在军事方面的成就就不用多说了。
秦始皇是奠定了我国两千多年政治体系的基本格局，是被称为千古一帝的。
汉武帝是汉朝的皇帝，他设中外朝制、刺史制、察举制、加强中央集权和君主专政，都是有影响意义的。而在军事上汉武帝亦不遑多让，比如和匈奴的战争、凿空西域、开丝绸之路、开辟西南夷。
秦始皇和汉武帝都是雄才大略、对后世有深远影响、有复杂评价争议的。当然他们还是有共同点的。
第一，他们在文治武功方面，都是有很高的成就。而他们的相同点，主要体现在军事方面。
秦始皇、汉武帝虽然军事成就很高，但同时他们亦都是好武，可谓是穷兵黩武。因为战争而给百姓带来了疲困。
第二，对于后继之君之事，秦始皇本来想立扶苏，但继位的却是胡亥。汉武帝的太子本是刘据，但后来太子刘据却被人构陷而死。
虽然秦皇汉武后继之君的事情有些实际的不同，但在一定程度上的结局还是有些相同的。
