为什么AK47枪管比M16细
HELLO~谢邀, 首先咱要弄明白一点:枪管的长短粗细是和口径成比的,在一定的限度内,枪管越细长,射程就越远,精度越高。
来看看咱们的主角AK47与M16的基础数据对比。AK47口径7.62×39mm,M16口径 5.56×45mm,通过两支枪口径不同就能发现其实AK47比M16细不了多少,两支枪本来就差不多,再加上AK口径大,枪管壁比M16的更薄,就说明AK的精准度不如M16高。

最开始M16的设计师斯通纳给步枪弹配用的是5.56x45mmIMR4475单基管状发射药,这种发射药是单基药,能量密度低,燃烧温度也比较低,管状药指的是发射药颗粒是一个个小短管,中间有孔,这属于等面积燃烧发射药,燃烧时小管外表面往里烧、内表面往外烧,燃烧过程中表面积基本不变,膛压曲线比较平缓。
IMR4475发射药粒外面还包有一层阻燃层,能进一步减缓燃烧速度,让膛压变化更加平缓,这样一来抗热变形好,能在发射较多弹药的情况下保持较高的射击精度。
而AK导气筒粗,活塞和活塞筒内壁缝隙大,能容纳污物,动作可靠。从细处看,活塞筒有纵向的凹下去的棱,冲压而成,活塞实际上是在活塞筒内壁几条隆起的棱限制定位之下运动,接触面很狭小,摩擦力也小,避免了活塞运动时的过度抖动,减小了塞、筒间缝隙对精度的影响,同时棱之间有足够的缝隙,保证一般情况的使用,AK在使用初期目的就是火力压制,,从性能方面说它连发射击精度低,威力稍弱一些,点射子弹轨道不稳等等。
说个有意思的,АК47步枪是在1960年越南战争名闻天下的,好像当年许多美国士兵丢弃手中的不适应热带气候条件下笨重的M16,而是使用缴获越南士兵的АК47,就是因为АК-47容易控制密集的火力,AK-47突击步枪一般作战适用于300米内的突击和冲锋,由此可见AK用于火力压制还是比较靠谱的,精准射击当选M16。
谢邀🙏
〔AssauIe.RifIe〕-突击步枪!
当今世界〔突击步枪〕的经典之作当属前苏联时期生产“AK-47”和美国的“M-16”!这两支枪给世界枪械设计生产制造和发展带来了深远的影响。
同时,这两支枪又分别代表了两大对抗阵营(北约/华约)不同的制式标准!
AK-47系列突击步枪皮实耐用、勤务好、结构简单、威力大。
(M16的“接班人”/M4)
M16系列轻巧美观、使用快捷。
(AK-47与M-16设计师)
M-16系列突击步枪、是美国第二把标准制式突击步枪,是轻型化
、小型化的代表、大量使用铝合金和复合材料、工程塑料制作、使用北约制式标准的5.56毫米枪弹(M193/M198/M855/M856)标准弹。
(7.62毫米枪弹与5.56毫米枪弹对比)
AK-47
突击步枪是1947年设计定型的前苏联时期的一支华约标准制式枪械。

(AK-47系列突击步枪使用7.62毫米制式枪弹)
(7.62毫米枪弹威力大、杀伤力大、射程远)


通过对两支枪使用的枪弹口径对比、AK-47系列的枪管比M16系列的枪管直径要大一些!
这两支枪、都是一代名枪、经典之作!

如果是早期的M16或者M16A1的话,你会发现这两的枪管都差不多。
然而等到M16A2或者A4的话,就会发现M16的枪管厚了一圈,也比AK的更粗

因为从A1改A2的时候,除了枪管的膛线缠距改成适合新M855弹的1/7之外,枪管壁的厚度也增加了
(这里顺带说一下缠距,1/7就是子弹在膛内转一圈的距离是7英寸,差不多178mm)

M16A2的枪管外径增大打了18.5mm(AK只有15mm左右),为啥增厚?两个好处
一个是枪在射击的时候枪管其实是会晃动的,枪管壁越薄,晃得越离谱。这在全自动射击的时候就傻了,鬼都不知道第二发打出去的时候枪管晃到了哪儿~而厚重的枪管在自动射击时不会慌的那么离谱,这样一来,自动射击的散布就小了

AKM和M–16枪管对比确实是有一点点细。
按理说:AK–47/M的口径是7.62毫米、M–16是5.56毫米,AK–47的枪管应当比M–16略粗一点才是,但从工艺制造来说,苏联枪的质量确实低于美国枪。
AK–47和M–16都是自动武器,理论射速都超过了600发/分钟,而且M–16的射速更快为750~900发/分钟,这就要求枪管管壁厚实一些才能耐久,但枪管壁增厚之后散热的问题又出来了,对于枪管来说在发射子弹时有两个工作性的损坏问题:一个是发射药的高温侵蚀,一个是子弹在枪管内与膛线高速摩擦引起的高热和磨损,这两个高热量可在较短的时间迅速升高,如果枪管散热不好很容易出现红热状态,使得枪管的几何尺寸变形(局部升温不均匀引起的),枪管若是变形了不但影响到子弹的射击精度,严重的情况下甚至会炸裂!使枪械报废。
通常来说,在正常的战斗当中自动步枪80~120发/发左右战斗射速就足够了,每一次射击一般采用3~5发的点射或者5~8发的长点射,而不是将扳机一扣到底...但问题是,新兵到了连队里上级都是这样的规定,可到了紧张的战场上,特别是新兵都很盲目的迅速将所有的子弹打完,痛快是痛快了,但是枪管是受不了的!搞不好就红热了,枪管一旦红热即便是自然冷却后也会出现变形的问题,以后再使用射击精度就会显著降低...所以,从理论上来说枪管管壁越薄散热性能越好,但是枪管管壁薄了之后“刚度”也降低了,即便是不开枪在日常的训练当中也会因为意外而变形,这样就出现了矛盾:管壁厚影响散热,薄了刚度就会降低,为了是改善这两者之间的矛盾只能是在枪管制造是下功夫。
1990年代初,卡拉什尼科夫大师应斯通纳大师的邀请访问美国。
从枪械制造的角度来说,美国枪要比苏联枪在:钢材的冶炼、热加工锻造、热处理...方面确实要强一些,而苏联则突出的是大规模制造,选材和加工等方面要差一些。并且美国枪由于是口径小,发生变形后射击精度下降的问题就会更加明显,所以M–16在枪管散热和枪管刚度之间选择了后者,还因为枪管的材质和热处理工艺好,口径小发射药量略低的因素,枪管耐高温性能要好一些;而苏联枪由于口径大发射药量多,再加上材质和加工工艺上的落后,AK–47选择枪管管壁薄一些加快散热速度。
总之,武器是根据战术需要而研制的,不能想当然的突发奇想,AK–47和M–16枪管的粗与细也是根据本国的战术需求和工业能力...等方面考虑的。
二战中,究竟哪一种枪支最受欢迎?AK47?三八大盖
AK-47,是参与过二战的前苏联负伤老兵卡拉什尼科夫研发的一把发射7.62毫米中间威力步枪弹的突击(自动)步枪,采用30发弯弹匣供弹,尽管单发射击精度高,但连发射击精度较差。
但并不影响AK-47成为一把枪坛名枪,影响了战后自动步枪的研发,由于此枪正式诞生于1947年,1949年开始正式装备前苏联军队以及华约军队,因此此枪并未参与过第二次世界大战,属于战后开突击(自动)步枪先河的一把名枪。
至于三八式步枪,是二战时期日本陆军的制式装备,口径6.5毫米,5发弹仓供弹,属于手动发射单发步枪,枪身比较长,再加上较长的30式军刺,是世界上最长的步枪,适合身材矮小的日本兵使用,特别是在拼刺刀时,往往能处于有利态势。
因为枪身上有一个硕大的防尘盖,因此又称“三八大盖”,在交战国普遍装备7.62、7.7、7.92毫米步枪的背景下,属于口径最小的步枪,是资源短缺的岛国日本人的战略考量,有意减小步枪口径,以节约宝贵的黄铜原材料。
在抗战时期,由于中国军队使用的枪械比较杂,即便国军装备的7.92毫米中正式制式步枪,在整个抗战时期量产尚不足70万把,远远不够数百万军队对步枪的需求。

所以中国军队依然使用了许多老旧的法制勒贝尔1886、M-189斯太尔·曼利夏步枪、日制30式、汉阳造、老套筒等杂七杂八的步枪,与这些老旧的步枪相比较,三八式步枪当然受中国军队欢迎了,且中国军队确实从战场上收缴了大量的三八式步枪为我所用,反过来成了击杀日军的有力武器。
但从整个波澜壮阔的二战来看,美军装备了8发漏夹供弹的M-1加兰得半自动步枪、15发弹匣供弹的M-1卡宾枪(实际上的短步枪)、德军装备了30发弹匣供弹的MP-44突击步枪,此类步枪具备半自动和自动发射方式,弹容量高、射速快、火力猛等,对三八式步枪具有技术上的优势,存在有技术代差,因此三八步枪并非最好的步枪,也并非最受欢迎的步枪。

即便同样是栓动步枪,德军的毛瑟98K、英军的李·恩菲尔德、苏军的莫辛·纳甘、美军M-1903春田步枪,都要比日军的三八式步枪好使,包括弹丸的侵彻力等,都是三八式步枪所无法比拟的,因此三八式步枪并不先进,就世界范围内来看,并不受欢迎。
在太平洋夺岛战役中,日军步兵的单发步枪吃足了美军步兵自动枪械的苦头,认识到了三八式步枪太落后了,从而日军的野战师团要求军部加快半自动步枪和冲锋枪的研发和装备,就很能说明问题。