如果曹植称帝曹彰为帅杨修为军师，三国局势会怎么变化
曹植在三国是时期是个很有才华的人，才高八斗，学富五车一点不为过，后人都知道曹植写的七步诗，曹丕做了魏王以后，为了排除异己，对曹植说限你七步之内做一首诗！曹植在七步之内完成了任务，
曹操爱惜曹植的才华，有一次曹操派曹植带队出征时，曹植喝的烂醉如泥！曹操发现曹植成不了大业！取消他做继承人希望！
曹彰是一员猛将，力大如牛，年少时经常逐狼追虎，武艺和许褚不相上下。不是帅才只能做将军！
杨修的才华，傲气十足，经常耍个小聪明，没有司马懿深谋远虑，所以这就是成不了大器原因
！
本人感觉这三个人的配合！可能导致内部起乱！
如果历史果真这样，那么中国的三国时期的争霸还会延宕下去。
首先看魏主曹植虽然是“才高八斗”，他的诗赋堪比历史上任何文学大师，但是他比较放荡不羁，但是在政治手腕上較曹丕略逊一筹，不精通政治权术，缺乏治国理念，文稻武略与其曹丕相差几个级别。曹植只结交文人墨客，疏远谋臣和武将。其次，他的死党杨修的才能在司马懿的眼里就是个会陪曹植赋诗作对的笔吏，没有兴国安邦之才。曹植如果当上魏王司马懿不会被曹植重用，那么魏国有何良帅与蜀国的诸葛亮、东吴的陆逊这样的军师、都督抗衡。
在看曹彰，此人只是一介武夫，头脑简单，四肢发达，在曹操死后曹彰仗着自己手中有实力不去为曹操奔丧，司马懿替曹丕兴师问罪，用了一些政治语言就打击了曹彰嚣张的气焰，使曹彰不敢有非分之心。试想曹彰当上魏国大将军，曹操的旧将能服从他的调遣吗？曹彰挂帅出征蜀汉、东吴能打胜仗吗？
所以说曹植继承魏王，中国的“三国”历史还不知道要延长多少年？最后是谁统一天下真不好说！
假如真有这样的如果，曹植称帝，曹彰为帅，杨修为军师，笔者认为，也只是三国历史上的一个插曲，历史大局势是不会变的。理由如下。
曹植是建安时期有名的文学家，一生才高八斗，学识渊博，曹操特别看重他这个儿子。虽然他在历史上是一个才华横溢的人，但是他为人傲慢，放荡不羁，加之他在政治军事领域没有曹丕能力的一星半点，由此可以得出，曹子建称帝，假使当初曹操选他为世子，（当然曹操也不会那样做），他的帝位也坐不稳，很有可能会被曹丕谋权篡位。
杨修是曹植的知己，他们彼此欣赏才华，经常于一处吟诗作对。他是一个无所顾虑，恃才放旷，揣摩上司心思，喜耍小心思，凡事不考虑利害得失，肆意胡为之人。这样一位性格的人，即使他的智慧有多高，政治军事见解多完美，他也不适合军师这一职位。因为军师一般都是比较内敛的，沉稳持重的。
曹彰，更不用说，他只是一介莽夫，如果在战场上当个小卒子拼死杀敌还可以，如果拜他为帅，那是万万不可的。一个只拥有蛮力的，毫无心机的，义气豪爽的，无大智慧之人，怎么可以让他为帅。
综上所述，笔者认为，如果曹操，曹彰，杨修三人为伍，他们也不会改变什么，因为他们只是历史的一个插曲而已，三国的大局势是不会变的。
三国杀曹彰与界曹彰区别
1、曹彰是三国时期曹操的儿子，而界曹彰是三国杀武将曹彰的界限突破形态。
2、武将技能不同：曹彰的技能为“将驰”，而界曹彰的技能为“将驰”和“忘隙”。
3、使用难度不同：界曹彰相比于曹彰，在使用的难度上会有所提高。
三国杀中的曹彰是曹操麾下的大将，拥有强大的攻击力和防御力，是一名优秀的近战输出。
而界限突破后的曹彰则更加强化了其近战能力，同时还增加了一些辅助效果，如可以令敌方角色失去1点体力，或者获得额外的出牌阶段等。因此，界曹彰更加全面和实用，可以在不同的战斗场合中发挥更大的作用。
三国杀曹彰与界曹彰有区别。
其中三国杀曹彰是根据《三国演义》中的人物曹彰所设计的，他是曹操军中的武将，战绩较为平庸；而界曹彰是由《界限之下》中的作者所创造的虚构人物，他是一名降魔道士，能够运用咒语和符箓斩妖除魔。
曹彰这一典故源于《三国演义》，也被广泛运用在电子游戏、小说等文艺作品中。
但是，不同作品中可以赋予曹彰不同的形象和能力，因此在不同的文艺作品中，曹彰的形象也会有所不同。
总之，三国杀曹彰和界曹彰的区别在于前者是历史人物，后者是虚构人物，不同的作品也会赋予他们不同的形象和能力。
