俄罗斯与北约的空中对峙有可能升级为直接冲突吗
美国同苏联在冷战期间就有多次空中海上对峙,军舰互撞都没有开炮。作为北约成员国的土耳其击落俄罗斯在叙利亚的军机,土耳其总统事后最终还是道歉了最后也没有爆发战争,应该土耳其也赔钱了。空中对峙谁也不敢保证不会发生走火误判,发生后通过外交手段大都能和平解决,冷战时期都没有打起来现在更难打起来。

俄乌冲突后,俄罗斯将大补哪些空中力量短板
“大补”需要钱、技术和财政平衡。
俄经济总量相当于中国一个省,而空军是最花钱的常规武力领域,俄乌战争这样待续下去,其在国际舞台和全球市场、金融链条上的地位会越发不利(刚刚银联也禁止俄银行发行新卡了,所以事实上因为连带关系,即便不参与制裁的国家,很多时候还是照样要卷入对俄采取措施),恐怕只有铁杆俄吹才会悍然相信,这一切对俄的经济其实是有利的。简单说,孤立和制裁,加上战争消耗,只会让俄在空军装备更新方面的投入更少,而俄武器在战场上糟糕的表现,又会压缩战前已岌岌可危的俄军工出口,这样的情况下,还“大补”个甚啊。
技术方面,俄在尖端航空、电子领域实际上一直在吃苏联老本,而且苏联末期已明显落后于西方,如今就更是捉襟见肘,甚至许多尖端装备要大量依赖西方进口的零部件和原料,战争导致的制裁会令引进技术更加困难,也将进一步制约俄自主技术发展的步伐。
财政平衡方面,即便不考虑“特务系”寡头丧心病狂的巧取豪夺,俄在当前险恶环境下也只能把大多数军费和资源用于核武库的更新和维持,留给陆海空传统力量的钱只会更少,不会更多。
所以,俄未来恐怕只能在PPT领域对空中力量实行“大补”,一来省钱,二来这也是他们的传统强项。