圣雄甘地的“没有牺牲的崇拜”要怎么理解
没有牺牲的崇拜，原文是Worship without sacrifice.
可以翻译为没有牺牲的祈祷，牺牲代表的是祭祀的贡品，因为印度是宗教国家，有很多宗教也有很多的神，每一个国民都是神的子民，各个神明的供奉着，当每一个祈祷平安、祈祷事业、祈祷财运、婚姻幸福等等要求的时候，不去拿出诚意、有所牺牲的话，又怎么能够获得神的眷恋。亦或者说是如果不去强身健体，怎么会有好的身体。不去努力工作，怎么会有好的财运；不去大胆追求幸福，难道你所信奉的神明会在未来的某一时刻天降爱情吗？
我也认为这是可笑愚昧，印度能够独立与她毫无关系。
印度独立是源于英国的国力衰弱！印度的殖民地政府逐渐的产生自我意识。
印度本来是一个地理名词，在现在印度的土地上，他们从文化，宗教，人种，都是高度分化的！根本不是一种人！
但是英国殖民了印度，英国的殖民政府由于英国忙于战争，逐步获得了独立的经济人事财政，下面基本都是他们的人。
地方政府要从中央独立。
所以印度的独立，不是什么民族解放哦！根本是殖民地的地方政府与中央政府狗咬狗。
如果印度的独立是民族解放的话。那么就应该几百个土邦民族自决，独立建国！
英国之所以支持甘地，不过实在无力控制局面的情况下。选择一个危害小的比较傻的。
这样比让叛乱的地方政府暴力赶出去要好得多！
一切都是上帝的安排吗
本民科确信，一切都是天道安排好了的，但绝不是圣经创世纪中的上帝！
天道无形无状，大到无穷，祂先创造空间，质量和能量，继而用质量和能量创造出物质，再用物质创造出万物和人类。
反观上帝，不过是一介肉身的人形神，别说不能创造物质，连构成上帝的物质还需要天道创造出来！
所以上帝也好，释迦牟尼也好，各种形形色色的人形神也好，皆是人类想象出来的人形伪神，偶像崇拜是人类最低级的崇拜，随着人类步入超越物质的文明新时代，偶像崇拜必将在历史的长河中消失！
《圣經》的成書跨越1500年左右，涉及到40多位作者，最早的5經是摩西5經。
聖經這部全書最核心的內容是“約”，這部聖約刻在石板上，放在聖殿中；翻譯成中文不過幾百字。
這部聖約最核心的一句話是：“恨我的，我必追討他的罪，自父及子直到三四代；愛我守我誡命（十條）的，我必向他發慈愛、直到千代！”
注：1. “誡命”用的是祈使語氣，“圣約”用的是虛擬語气。2. 亞當被造於公元前11013年，諾亞洪水發生於公元前4990年。
东方人说，人之初，性本善。西方人说，人出生，有原罪。西方人是更有智慧吗
谢了！之所谓道生一 一生二 回归本源合二为一又回归道体 又如你救一溺水者 他会逢人便说你是好人 感激涕零 又如你打一旁人 他会逢人便说你是坏人 恨之入骨 好坏都是你一人 然 你是好是坏呢？就像这个问题一样 只不过是看问题的两个方面罢了 这和孔子和荀子又有什么区别吗？看来唯有大圣大德之人 才可转凡成圣 正所谓英雄所见略同 只不过说的角度不同 一个说的是自性 一个说的因果
略答: 也不完全是。 地藏王菩薩本愿经，有說: 南閻浮提众生举止动念，无不是业，"无不是罪"。! 且生為"人道"，而不是生到"天道"享福，(除了菩薩自己的受生愿力，下生到人道济众生)，表示还有不足(但也不能強說有大罪，有罪业大于善业的已下三恶道去了)。 所以東方人、西方人 誰較有智慧，从標題所举，難說! 就以个人对佛法的学習、稍微一点親证这方面來試說一下: 人无東方西方之別(類似六祖回五祖猲獠佛性问題)，心性同故〈众同分也近似〉。! ~~ 所選擇修的"道"，是否尽理(理論自冾，无矛盾处)?可实证嗎?可达成終极目標嗎? 这才是重要! 但这已不是本題所涉，不必再言。 祝 吉祥。
西方人更智慧吗？这句话说错了，应该说西方人怎么这么愚蠢。西方人说出这句话完全是建立在虚无的所谓的上帝或者各路天天搞乱伦的那些所谓的神旨意上！中国古代之先贤说人之初，性本善。其实才是符合科学根据的一句话。人出来这个世界呱呱坠地，对世界一片懵懂何来所谓的原罪。何来所谓的心机？初来这世界的婴儿是杀过人？还是放过火？说过妄语还是骗过谁？没有干净的来到这世界，去面对人生。什么原罪转世天堂等等没出生前作为一只小蝌蚪他懂啥？
