南北对峙指的是哪一类历史事件
一般用来形容两个（或者主要的两个）政权，或者军事集团并存的一种形式。双方实力相当，谁也无法灭掉谁，所以形成并立的局势。像中国的南北朝，解放战争前的国共双方实力就是有点南北对峙。
南北对峙指的是美国的南北战争。
南北战争是美国历史上一场规模最大的内战，参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争以南方联盟炮击萨姆特要塞为起点，最终以北方联邦胜利告终。战争之初，北方为了维护国家统一而战，后来演变为一场消灭奴隶制的革命战争。
1921年南北战争指的是
南北战争（American Civil War，即美国内战），是美国历史上唯一一次内战，参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争以南方联盟炮击萨姆特要塞为起点，最终以北方联邦胜利告终。战争之初，北方为了维护国家统一而战，后来，演变为一场消灭奴隶制的革命战争。
南北战争是工业革命后的第一次大规模战争，在此期间确立了战术、战略思想、战地医疗等现代战争的标准。参战的350万人中绝大多数为志愿兵。战争造成75万士兵死亡，40万士兵伤残，相关协会估计阵亡人数可能更多，不明数量的平民也遭到波及。
南北战争给当时的欧罗巴观察家留下了深刻印象，卡尔·马克思说，南北战争代表了军事史上绝无仅有的大战争。南北战争具有极伟大的、世界历史性的、进步的和革命的意义。
南北战争是指美国的内战。发生在1861到1865年间，而不是发生在1921年。
简单说就是南方与北方的矛盾，奴隶制的存废问题。两方的经济模式不同，北方从事工业发展，而南方从事农业经济保留奴隶制，但是南方的奴隶制阻碍了北方的经济发展，从而产生了两方的矛盾。在19世纪中期，这一矛盾达到了无法调解的地步。
北方废除奴隶制的运动愿望特别强烈。1860年的11月，林肯当选美国总统，在此之前，美国已经走上了资本主义的道路。林肯主张的是维护国家统一反对分裂，反对奴隶制的道路。1861年四月十，南方军队向北方挑起了内战，战争初期，北方军队的实力明显比南方强大，但是却连连失败，林肯发表了解放黑人奴隶宣言。这大大提高了北方政府的威望从而使北方废除了奴隶制，战胜南方。
北洋军阀南北战争，中华民国时期，南北军阀的一场混战。1917年7月，段祺端以“再造共和”功臣自居，重任国务总理。为了实现皖系一统天下独裁统治的目的，发动了消灭异己势力的南北战争。
10月，段祺瑞派皖系干将傅良佐为湖南督军，率第2师、第8师入湘、入川而启战衅。11月，皖军第2、第8师专通电要求停战。曹锟等立即响应。
但段祺瑞手中既有实力，又有日本帝国主义全力支持，不甘后退。
旋又勾结奉系军阀出兵西南;以副总统位与两湖地盘为诱饵，引曹锟出兵攻湘桂。于是直皖奉军号称50万大军，发动第二次攻湘战争，并迅速占领长沙取胜。
为什么南北战争时期英法两国不派兵干涉
事实上当时法国在墨西哥和胡亚雷斯的共和派打的热闹，对于美国南方是没有什么机会再施加干涉了南方使者见拿破仑三世的时候皇帝也表示跟随英国人的态度，而英国虽然因为南方棉花无法出口的原因进行了一定程度的谴责，但是对于在美洲直接陷入和美国的战争英国人自己也没什么底，当时英国和法国还在多个地区包括苏伊士地区进行竞争，是不可能加入一次大规模战争的。
这是因为当时英国和法国的老百姓对于美国的南北战争其实并不感兴趣，这也使得英国和法国的领导人得不到群众的支持以及认可，才会导致英国和法国当时并没有选择趁机干预美国的内政。当然英国在当时的实力非常的强大，而美国在当时可以说是非常的年轻。但是当时英国国内的老百姓没有时间来考虑美国国内的南北战争。
在战争开始时,英国出于自身利益支持南方,公然给以军火物资的接济,企图利用南方的力量重新把美国变为殖民地,法国派兵侵入墨西哥,企图在美洲建立一个殖民帝国.南方派大使前往英法活动,北方逮捕了这两名大使.也就是当时著名的Trent事件，使英美关系非常紧张,英国政府准备对美国北方开战.但遭到英国工人阶级和人民的强烈反对,这个时期,英国和其他各国都受马克思恩格斯的教导反对南方的的蓄奴政策，要支持北方,要与政府做英勇的斗争.所以英国实际并未真正干涉南北战争.
美国南北战争时期，英法都有小算盘。
1861年美国内战爆发后，英国首先发表中立声明，表示“女王政府决定在上述敌对双方的战争中严守中立”。
紧接着，法国也发布了中立声明。
1861年美国南北战争爆发。英、法两国希望美国分裂，不想在北美出现个统一强大的国家。
英国当时受到克里米亚战争的冲击和1857-1859年印度民族大起义的震动，注意力已转向国内。选择埃及和印度的棉花可以避免向美国南部购买棉花的风险；加拿大地区防御薄弱，制约英国，对武装干涉，心存忌惮。
法国国内经济因克里米亚战争影响，亟待恢复。
当时美国已经发展成为西方瞩目的大国，即使南部宣布独立，北部的经济实力也不容英、法小视。
综上，英法从自身利益出发，在美国南北战争时期，没有武装派兵干涉，而是选择中立。
1861年美国南北战争爆发。英、法两国希望美国分裂，不想在北美出现个统一强大的国家。但整个南北战争时期态度和方式采取“坚守中立”而不是武装干涉则是因实力对比等因素决定。
一、英国当时受到克里米亚战争的冲击和1857-1859年印度民族大起义的震动，注意力已转向国内和帝国的问题。选择埃及和印度的棉花可以避免向美国南部购买棉花的风险；加拿大地区防御薄弱制约英国，对武装干涉心存忌惮；大海军、小陆军的特点及维系广袤的殖民地使英国难以在列强间打大规模陆战。
二、法国与英国关系微妙，国内经济因克里米亚战争影响亟待恢复；政治上罗马天主教自由势力逐渐加强，对拿破仑三世的统治和政策也不满；法军陆军强大，但海上作战需要英国的帮助。
三、从美国一方看，当时美国已经发展成为西方瞩目的大国，即使南部宣布独立，北部的经济实力也不容英、法小视。北部集中美国三分之二的人口和90%的工业生产能力，以及发达的铁路、公路和航路。
因此，英法从自身利益出发在美国南北战争时期没有武装派兵干涉，而是选择中立从中获利。
南北战争双方步兵主要装备步枪
美国南北战争期间，燧发式步枪在南、北方军中均有使用，并且有许多燧发式步枪被改装成火帽击发式步枪。
改装后的优点是击发不再受潮湿、下雨等天气的影响，减少了不发火概率，美国南方人善于打猎，所以步兵的射击技能水平整体要高于北方人。
但北方的武器装备优于南方，能在一定程度弥补这一缺陷，有一定经济实力并且头脑灵活的官兵自掏腰包购买性能优良、价格昂贵的新式步枪
