反转！部分外媒开始挺孙杨，质疑仲裁报告，你怎么看

孙杨，在短短半个月内经历了大起大落。

半个月前，国际体育仲裁法庭宣布对孙杨禁赛8年，理由是他在2018年9月抗拒兴奋剂检测事实成立，且提供不了有说服力的理由。

孙杨的仲裁结果刚出炉时，国内媒体和网友大都是力挺孙杨的，觉得仲裁结果不公平，觉得血检和尿检人员证件不齐，觉得孙杨是清白的，支持孙杨再次上诉。

而当时的外媒则一致拍手叫好，觉得仲裁结果公正公平，孙杨得到了应有的惩罚。霍顿、博古特之流还落井下石进一步嘲讽孙杨。

但是，在随后的几天里，随着庭审记录的曝光，2018年的那个事件的脉络似乎越发清晰。国内媒体和网友逐渐认识到，也许孙杨真的错了，他当时冲动了，明知道拒检的严重后果还要与主检官做对。

再后来，国内的官媒态度开始大转变，批评孙杨无视法规。还有很多媒体与网友把焦点放在孙杨母亲身上，觉得是她坏了事。

然而近日，孙杨事件再度反转！很多国外媒体反而开始力挺孙杨，质疑国际体育仲裁法庭和世界反兴奋剂组织。

比如英国《金融时报》体育主编大卫-欧文发文称，他觉得关于孙杨的仲裁报告中有3大疑点：

1.孙杨6年内接受了180次兴奋剂检测。事件发生那次是在一周内的第9次检测，有必要检测这么密集吗？

2.一般来说，所有检测人员都必须佩戴有效证件才行。而当时只有主检官有证件，所以孙杨质疑检测合法性是合理的。

3.仲裁报告中的部分表述存在知识性混乱。