二战海战中，俯冲轰炸机和鱼雷攻击机比，哪个的攻击效果更好
鱼雷攻击机和俯冲轰炸机的攻击效果，表面上看起来，似乎是鱼雷机更胜一筹，因为从攻击效果来说，轰炸机攻击的是舰艇表面，一般大型舰艇的防护甲板完全可以承受250磅航空炸弹的袭击，难以对舰艇形成重创。鱼雷攻击机的攻击就比较致命一些，因为鱼雷攻击的是舰艇水面以下部分，装甲防护较弱，而且动机系统、弹药库等关键部位都在水下，一旦击中目标，造成的损害较大，轻者动机系统瘫痪寸步难行，重者弹药库起火舰沉人亡。潜艇做为一种独特的甚至恐怖的攻击舰艇，主要进攻手段就是鱼雷，之所以水面舰艇都害怕它，就是这个原理。
但是非常巧合的是，二战日美几次大海战中，最后真正决定日美海军胜负的，反而是被认为威力不大的俯冲轰炸机！中途岛大海战，美军第十七特混舰队的俯冲轰炸机，在被称作“命运五分钟”的攻击中，一举击沉了日军联合舰队的四艘大型航母:赤城号、加贺号、苍龙号、飞龙号，联合舰队的全部心血经此一战损失殆尽，从此日本海军退出了太平洋制海权！
在击沉日本所有的大型航母之后，美军夺得了绝对制空制海权，战争后期对阵“大和”、“武藏”等超级战列舰的海战中，就是鱼雷攻击机的大功了。不过这两艘被称为日本海军最后杰作的巨型战列舰，也是被十几枚甚至是几十枚鱼雷击中后才沉没的，如果当时只是用俯冲轰炸机进行打击，这两艘巨舰虽然也会受损，但是不至于沉没。
俯冲轰炸机和鱼雷攻击机对比：
俯冲轰炸机
一、俯冲轰炸机广泛应用于对重要目标，尤其是小面积或移动中的目标的攻击，以充分发挥其投弹准确度高的优势。
鱼雷攻击机
二、鱼雷攻击机可以执行各种角色，如反潜巡逻机、水平轰炸机、侦察机、布雷机等等。因为有着完善的电台、易操纵性。
回答此问题最好的实战依据无疑是二战中的珍珠港大劫难。当年日本海军舰载机突袭珍珠港，从而开创了立体式的现代海战模式。当时日军攻击珍珠港的航母舰载机有三种：一、三菱A6-M‘’零‘’式战斗机（装载航空炸弹）；二、‘’爱知‘’D3A-99式俯冲轰炸机（挂载重型航空炸弹）；三、中岛B5N-97式鱼雷攻击机（挂载航空鱼雷）。从六艘航母总共三百八十七架飞机先后分为两个波次的攻击效果来看，俯冲轰炸机和鱼雷攻击机在作战中两者缺一不可。在被炸沉和遭受重创的美军战列舰以及巡洋舰中，俯冲轰炸机和鱼雷攻击机无疑起到了很好的配合作用：有的战舰往往是在被鱼雷炸穿舰体的同时，甲板上也被高爆重型炸弹炸穿。‘’亚利桑那‘’号是偷袭开始后，第一艘被两颗高爆重型炸弹炸穿甲板并引爆弹药舱后，爆炸沉没的战列舰。事后因为整体打捞无望，于是便把露出水面的（舰岛）部分拆除，水下剩余的舰体则让其安睡在海底。然后在垂直于水下舰体的水面上建造了一幢白色建筑物：‘’珍珠港事件纪念馆‘’。
偷袭珍珠港的日军舰载机正是充分发挥了不同效能机种的优势，从而通过组合而成的混合机种沉重打击了美海军太平洋舰队：共击沉和重创美海军太平洋舰队八艘战列舰、还分别击沉与重创三艘巡洋舰、三艘驱逐舰和一艘布雷艇，此外还有一百八十八架飞机被摧毁……。所以，对各有所长的俯冲轰炸机和鱼雷攻击机不可相互对立而厚此薄彼。
夏威夷‘’珍珠港事件纪念馆‘’：
‘’
二战中潜艇参与过大海战吗
参加过，二战中由其是德国的潜舰，美国的潜艇都参加过海战，大西洋德国U型潜艇封锁着海面，击沉了不少欧州蒙军的运送战争物资的运输船，使蒙军受到了很大的打击，德国潜艇使用了海狼，狼群战术封锁着大西洋，别一战场美日在太平洋也进行着，中途岛海战，珊湖礁，等海战，曰本新造的一条航空母舰战略舰大和号出厂才几个小时(还是几天记不清了)，就被美潜舰击沉了
参加过，有不少
1、在中途岛作战时，日本海军的潜艇部队I-168号击沉了受伤的“约克城”号航母和在一旁护航的驱逐舰“哈曼”号
2、在瓜岛作战中，日本潜艇I-19”号击沉美国航母“黄蜂”号，击伤“北卡罗来纳”号，击沉“奥布莱恩”驱逐舰
3、马里亚纳大海战中，美国潜艇“大青花鱼”号发射的一枚鱼雷命中了“大凤号”的右舷。大凤号因内部油气爆炸沉没。
美国潜艇“棘刺”号击沉日本航母“翔鹤”号
4、莱特湾大海战中，美国潜艇“射水鱼”号和“雅罗鱼”号在巴拉望航道巡逻，遇上栗田中将的舰队。“射水鱼”号于九百米的距离外向粟田的旗舰“爱宕”号发射五枚鱼雷，都命中了，并且重创巡洋舰“高雄”号。“雅罗鱼”号则放了四枚鱼雷击中日巡洋舰“摩耶”号
这次攻击干掉了3艘日本重巡洋舰
